УДК 633.854.78:632.4
https://doi.org/10.25230/2412-608X-2025-3-203-88-95
Нина Михайловна Арасланова*
Татьяна Сергеевна Антонова
Мария Вячеславовна Ивебор
Светлана Леонидовна Саукова
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
*araslanova-nina@mail.ru
Аннотация. Сопряжённая эволюция растения-хозяина и паразита в патосистеме подсолнечник – возбудитель ржавчины Puccinia helianthi Schwein. обусловливает необходимость постоянных наблюдений за вирулентностью паразита и непрерывности отбора на иммунитет хозяина. Технология ускоренной оценки устойчивости селекционного материала подсолнечника к возбудителю ржавчины разработана авторами вследствие выявления ими разнообразия новых вирулентных биотипов паразита на посевах культуры в регионах РФ в период 2018–
2024 гг. Одним из элементов технологии является метод получения клонов урединиоспор определённой вирулентности и их размножения для заражения оцениваемых образцов подсолнечника. Выделение и размножение спор нужной вирулентности осуществляется на семядольных листьях проростков подсолнечника. Для оценки селекционного материала проростки выращивают в пластиковых растильнях на увлажнённом субстрате минеральная вата при регулируемых температуре и освещении в течение 9–10 суток. У изучаемых генотипов подсолнечника заражают семядольные листья пятидневных проростков. Для их искусственного заражения подобраны и обоснованы оптимальная концентрация спор в инокулюме и его объём, необходимый для заражения 110 проростков. Оценка степени поражения растений проводится в соответствии с разработанной авторами шкалой. На примере биотипа с кодовым номером вирулентности 700 выполнен сравнительный анализ поражения растений 20 генотипов подсолнечника с применением разработанной технологии и существующей, когда заражают вторую пару настоящих листьев у 14-дневных растений, выращенных в почве. Достоверная сопоставимость результатов оценки, полученных с применением обеих технологий, как по степени поражения, так и по типу реакции, подтверждена математически на 5%-ном уровне значимости. Помимо сокращения на 9 дней срока оценки, предлагаемая технология исключает выращивание в почве растений подсолнечника для заражения, что позволяет оценить существенно большее количество образцов селекционного материала в камере искусственного климата.
Ключевые слова: подсолнечник, семядольные листья, селекция, технология, возбудитель ржавчины, биотип, инокулюм, урединии, урединиоспоры, методика оценки
Для цитирования: Арасланова Н.М., Антонова Т.С., Ивебор М.В., Саукова С.Л. Технология ускоренной оценки устойчивости селекционного материала подсолнечника к возбудителю ржавчины Puccinia helianthi Schwein. // Масличные культуры. 2025. Вып. 3 (203). С. 88–95.
Список источников
1. 10 самых распространенных болезней подсолнечника: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://agrotrend.ru/news/18938-10-samyh-rasprostranennyh-bolezney-podsolnechnika (дата обращения: 26.12.2023).
2. Berghuis B., Martinez A.L., Thompson S. [et al.].Sunflower Rust (Puccinia helianthi) // The Plant Health Instructor. – 2023. – Vol. 23. https://doi.org/10.1094/PHI-P-2023-03-0001.
3. Слюсарь Э.Л. Расы ржавчины подсолнечника // Защита растений. – 1981. – № 11. – С. 42–43.
4. Sackston W. Studies on sunflower rust. III. Occurrence, distribution, and significance of races of Puccinia helianthi Schw. // Canadian Journal of Botany. – 1962. – No. 40. – Pp. 1449–1458.
5. Слюсарь Э.Л. Метод искусственного заражения подсолнечника ржавчиной // Селекция и семеноводство масличных культур. – Краснодар, 1980. – С. 18–21.
6. Пустовойт Г.В., Слюсарь Э.Л. Пути создания устойчивых к ржавчине сортов подсолнечника // Селекция и семеноводство. – М.: Изд-во «Колос», 1982. – C. 9–11.
7. Meyer W., Boshoff W.H., Minnaar-Ontong A. [et al.].Phenotypic and genotypic variation of Puccinia helianthi in South Africa // Plant Disease. – 2021. – Vol. 105. – Iss. 5. – Pp. 1482–1489. https://doi.org/10.1094/PDIS-09-20-1903-RE.
8. Арасланова Н.М., Антонова Т.С., Саукова С.Л., Ивебор М.В. Реакция разных генотипов подсолнечника на искусственное заражение возбудителем ржавчины Puccinia helianthi Schwein. в условиях фитотрона / / Масличные культуры. – 2024. – № 3 (199). – С. 40–45.
9. Арасланова Н.М., Антонова Т.С., Саукова С.Л., Ивебор М.В. Разнообразие биотипов возбудителя ржавчины подсолнечника в регионах Российской Федерации // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2023. – № 24 (5). – С. 792–798. https://doi.org/10.30766/
2072-9081.2023.24.5.792-798.
10. Арасланова Н.М., Антонова Т.С., Саукова С.Л., Ивебор М.В. Способ ускоренного получения клонов спор из отдельных урединий возбудителя ржавчины подсолнечника с применением цитокининов // Масличные культуры. – 2025. – Вып. 2 (202). – С. 115–122. https://doi.org/10.25230/2412-608X-2025-2-202-115-122.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
12. Чумаков А.Е., Минкович И.И., Власов Ю.И., Гаврилова Е.А. Основные методы фитопатологических исследований. – М.: Колос, 1974. – 190 с.
13. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. – М.: Колос, 1978. – 206 с.
14. Ростова Н.С., Крылова Е.Г. Строение листа однолетнего подсолнечника, его изменчивость и детерминированность // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 1987. – № 113. – С. 34–41.
Сведения об авторах
Н.М. Арасланова, вед. науч. сотр., канд. с.-х. наук
Т.С. Антонова, гл. науч. сотр., д-р биол. наук
М.В. Ивебор, вед. науч. сотр., канд. с.-х. наук
С.Л. Саукова, ст. науч. сотр., канд. биол. наук