Редакционная деятельность журнала «Масличные культуры» опирается на рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee of Publicftion Ethics, COPE). Редакция журнала делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом, и для предотвращения любых отклонений от этих норм, и поэтому рекомендует всем сторонам, участвующим в процессе публикации: авторам, редакторам журнала, рецензентам, издателю, руководствоваться следующими принципами:

Общие обязательства и ответственность редакции:

– нести  ответственность за все, что она публикует и признавать эту ответственность;

– применять редакционную политику, поощряющую максимальную прозрачность, а также максимальную полноту и достоверность публикаций, а также для разрешения редакционных конфликтов интересов;

– защищать достоверность публикуемых материалов путем внесения изменений и опровержений (отзыва статей), когда это необходимо, а также не оставляя без внимания случаи предполагаемого неправомерного поведения при проведении исследований и публикации их результатов;

– бороться с неправомерным поведением при рецензировании и редактировании;

– информировать независимых рецензентов и авторов обо всех предъявляемых к ним требованиях;

– принимать решения о принятии или отказе в публикации статей, которые должны быть основаны на их значимости, оригинальности, ясности изложения, надёжности, содержащейся в них информации и её близости тематике журнала.

Этические принципы в деятельности рецензента:

– соглашаться на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями, и которые они могут про рецензировать своевременно;

– уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением тех лиц, кому это разрешено журналом;

– не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц;

– заявлять обо всех возможных конфликтах интересов и обращаться за советом в журнал, если они не уверены, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет;

– не позволять, чтобы на содержание их рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды её авторов, или коммерческие соображения;

– писать рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных или подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев;

– понимать,  что  будучи исследователями,  они  сами  нуждаются в добросовестных  рецензиях  своих  коллег,  и  поэтому  выполнять  рецензирование

добросовестно;

– предоставлять журналам точную и правдивую информацию о своих личных и профессиональных знаниях и опыте.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

 – Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведённых исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

– Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.

– Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследований в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

– Авторы  не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.

– Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, участвовавших в исследовании.

– Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе рассмотрения или после её опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Принципы профессиональной этики в деятельности издателя

– Уважать право на конфиденциальность и тайну личной информации (например, для участников исследований, авторов, рецензентов).

– Защищать интеллектуальную собственность и авторское право (копирайт).

– Способствовать независимости редакторов.

– Издатели должны в сотрудничестве с редакторами журналов формировать эффективную политику журнала и механизмы её выполнения.

– Распространять информацию о политике журнала, доводить её до сведения всех заинтересованных лиц (авторов, читателей, рецензентов).

– Периодически пересматривать политику журнала, в частности, в связи с появлением новых рекомендаций со стороны СОРЕ.

– Сохранять верность принципам научной честности.

– Публиковать правки, пояснения и отзывать недобросовестные статьи.

– Обеспечивать своевременный выход изданий журнала.