Перейти на сайт
ВНИИМК "Масличные культуры"

УДК 631.527.8:633.854.78
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-3-199-11-16

Евгения Григорьевна Бурляева
Надежда Александровна Житник
Николай Сергеевич Лучкин
Анна Андреевна Колесникович

Донская опытная станция – филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 346754, Ростовская область, Азовский район, пос. Опорный, ул. Жданова, 2
Тел.: (863) 42-75-121
dos-vniimk@yandex.ru

Аннотация. Цель исследований – получение материнских линий, устойчивых к заразихе (Orobanche сumana Wallr.). Работы проводились в 2012–2023 гг. на селекционных полях Донской опытной станции – филиала ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК в соответствии с методиками проведения полевых опытов с масличными культурами. Исходным материалом для получения линий служили сорта и гибриды отечественной и зарубежной селекции, устойчивые к данному растению-паразиту. Работы по гибридизации в летнее время проводили в полевых условиях на инфицированном семенами заразихи участке, а в осенне-зимний период – в теплице. В результате получены девять материнских линий, устойчивых к высоко вирулентным расам (F, G) заразихи, также характеризующиеся хорошими показателями хозяйственно ценных признаков. Экспериментальные гибридные комбинации c этими линиями также устойчивы к заразихе. Следовательно, линии могут быть использованы в селекционной работе для получения гибридов, устойчивых к паразиту.

Ключевые слова: подсолнечник, заразиха, материнская линия, исходный материал

Для цитирования: Бурляева Е.Г., Житник Н.А., Лучкин Н.С., Колесникович А.А. Получение материнских линий подсолнечника, устойчивых к наиболее вирулентным расам заразихи F и G // Масличные культуры. 2024. Вып. 3 (199). С. 11–16.

Список литературы

1. Антонова Т.С. Заразиха на подсолнечнике. – Краснодар: ФГБНУ ВНИИМК; Просвещение-Юг, 2018. – 58 с.

2. Арасланова Н.М., Антонова Т.С., Рамазанова С.А., Гучетль С.З., Челюстникова Т.А. Прорастание семян Orobanche cumana Wallr. под воздействием корневых выделений культур, не являющихся её хозяевами // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2011. – Вып. 1 (146–147). – С. 130–134.

3. Арасланова Н.М., Гучетль С.З., Челюстникова Т.А., Антонова Т.С., Питинова Ю.В. Описание линий подсолнечника, устойчивых к расе G заразихи // Масличные культуры. – 2020. – Вып. 1 (181). – С. 38–41.

4. Шкорич Д., Йоцич С. Селекция подсолнечника на устойчивость к заразихе (Orobanche cumana Wallr.) // Современные проблемы научного обеспечения производства подсолнечника: сб. докладов Международной научно-практической конференции, посвящённой 120-летию со дня рождения академика В.С. Пустовойта. – Краснодар: ВНИИМК, 2006. – С. 17–22.

5. Антонова Т.С., Ситало Н.М., Арасланова Н.М. Распространение и вирулентность заразихи (Orobanche cumana Wallr.) на подсолнечнике в Ростовской области // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2009. – Вып. 1 (140). – С. 31–37.

6. Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Рамазанова С.А. Вирулентность заразихи, поражающей подсолнечник в Волгоградской и Ростовской областях // Масличные культуры. Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. – 2011. – Вып. 1 (146–147). – С. 127–130.

7. Горбаченко Ф.И., Усатенко Т.В., Горбаченко О.Ф. Результаты и перспективы создания высокопродуктивных сортов и гибридов подсолнечника, толерантных к заразихе // Таврический вестник аграрной науки. – 2018. – Вып. 1 (13). – С. 39–50.

8. Лукомец В.М., Тишков Н.М., Семеренко С.А. Методика агротехнических исследований в опытах с основными полевыми культурами – Краснодар: Просвещение-Юг, 2022. – 538 с.

9. Панченко А.Я. Ранняя диагностика заразихоустойчивости при селекции и улучшающем семеноводстве подсолнечника // Вестник сельскохозяйственной науки. – 1975. – № 2. – С. 107–115.

10. Бочкарёв Н.И. Современные методы селекции озимой горчицы и гибридного подсолнечника: автореф. … д-ра биол. наук. – Краснодар: КубГАУ, 1995. – 49 с.

11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

Сведения об авторах

Е.Г. Бурляева, научный сотрудник
Н.А. Житник, научный сотрудник
Н.С. Лучкин, старший научный сотрудник
А.А. Колесникович, аналитик

УДК 633.854.54:633.52:575
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-3-199-3-10

Саида Заурбиевна Гучетль¹
Татьяна Аркадьевна Челюстникова¹
Алена Сергеевна Истомина¹
Эльвина Исмаиловна Алиева¹
Мария Леонидовна Золотавина²

¹ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
saida.guchetl@mail.ru

²Кубанский государственный университет
Россия, 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149

Аннотация. Масличный лен (Linum usitatis-simum L.) – одна из важнейших технических культур. Успех селекционной работы в значительной мере определяется генетическим разнообразием используемого исходного материала. Его можно выявить с помощью молекулярно-генетических маркеров. В качестве материала исследования выбраны пять сортов масличного льна селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК: Даник, Снегурок, Нилин, Ы 117 и Август. Для оценки генетической структуры сортов использовали 40 растений каждого сорта. Анализ выполняли по 10 маркерам микросателлитных локусов. Амплификацию проводили в термоциклере MiniAmp (Thermo Scientific, США). Электрофоретическое разделение ампликонов проводили в 8%-ном полиакриламидном геле в нативных условиях. Определяли основные показатели генетической изменчивости (число аллелей на локус (Na), эффективное число аллелей (Ne), наблюдаемая (Но) и ожидаемая (Не) гетерозиготности, информационный индекс Шеннона (I), индекс фиксации (F), процент полиморфных локусов (%Р), генетические дистанции (D), а также выполняли анализ молекулярной дисперсии (Analysis of Molecular Variance), анализ главных координат (Principal Coordinate Analysis). Показатели внутрисортового генетического разнообразия снижались в направлении сортового ряда Нилин, Даник, Август, Ы 117, Снегурок. Сорт Снегурок принадлежит сортам линейного типа, с наличием некоторого числа нетипичных растений. Сорт      Ы 117 подразделен на два основных биотипа. Нилин, Даник, Август не обладают четко выраженной структурой. Большая часть от общей дисперсии обусловлена различиями между сортами. Генетические дистанции между сортами достаточно велики и составляют от 0,752 до 0,986. По двум главным координатам все сорта расположились дистанцировано друг от друга. Проведенные исследования показали небольшое внутрисортовое и значительное межсортовое генетическое разнообразие пяти сортов масличного льна селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК и их потенциал в качестве исходного материала для селекции новых сортов.

Ключевые слова: Linum usitatissimum L., масличный лен, ДНК, SSR, полимеразная цепная реакция, генетическое разнообразие

Для цитирования: Гучетль С.З., Челюстникова Т.А., Истомина А.С., Алиева Э.И., Золотавина М.Л. Анализ генетического разнообразия сортов масличного льна селекции ВНИИМК с применением молекулярно-генетических маркеров // Масличные культуры. 2024. Вып. 3 (199). С. 3–10.

Благодарности. Авторы выражают благодарность заведующему лабораторией селекции льна масличного ВНИИМК Рябенко Л.Г. за предоставленные семена сортов масличного льна.

Список литературы

1. Зерно онлайн: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.zol. ru/review/len-maslichnyj-kudryash-posev-nye-ploshchadi-valo-vye-sbory-i-urozhajnost-v-2023-godu (дата обращения: 12.04.2024).

2. Чесноков Ю.В., Косолапов В.М. Генетические ресурсы растений и ускорение селекционного процесса. – М.: ООО «Угрешская типография», 2016. – 172 с.

3. Гаджиев Н.М., Лебедева В.А., Рыбаков Д.А., Иванов А.В., Желтова В.В., Фомина Н.А., Гавриленко Т.А. Использование в практической селекции картофеля результатов ДНК-маркирования исходных родительских форм и межсортовых гибридов // Сельскохозяйственная биология. – 2020. – Т. 55. – №. 5. – С. 981–994.

4. Гориславец С., Володин В.А., Спотарь Г.Ю., Рисованная В.И., Алексеев Я.И. Генотипирование сортов винограда селекции Института «Магарач» на основе анализа аллельного полиморфизма SSR локусов // Магарач. Виноградарство и виноделие. – 2019. – Т. 21. – №. 4. – С. 289–293.

5. Гучетль С.З., Челюстникова Т.А. Генотипирование сортов льна масличного с использованием системы микросателлитных ДНК-маркеров // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2020. – Т. 21 (5). – С. 531–539.

6. Челюстникова Т.А., Аверина А.А., Гучетль С.З., Золотавина М.Л., Рамазанова С.А., Волошко А.А., Логинова Е.Д. Оптимизация маркерной системы для генотипирования сортов льна масличного коллекции ВНИИМК // Аграрная наука. – 2022. – № 4. – С. 57–61.

7. Челюстникова Т.А., Гучетль С.З. Структура сорта масличного льна Ы 117 на основе полиморфных микросателлитных локусов // Масличные культуры. – 2023. – Вып. 2 (194). – С. 13–19.

8. Hoque A., Fiedler J.D., Rahman M. Genetic diversity analysis of a flax (Linum usitatissimum L.) global collection // BMC genomics. – 2020. – Vol. 21. – P. 1–13.

9. Kocak M.Z., Kaysim M.G., Aydın A., Erdinc C., Kulak M. Genetic diversity of flax genotypes (Linum usitatissimum L.) by using agro-morphological properties and molecular markers // Genetic Resources and Crop Evolution. – 2023. – Vol. 70. – No. 8. – P. 2279–2306.

10. Рябенко Л.Г., Зеленцов В.С., Овчарова Л.Р., Галкина Г.Г., Скляров С.В. Сорт масличного льна Даник // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2015. – Вып. 4 (164). – С. 141–142.

11. Рябенко Л.Г., Зеленцов С.В., Овчарова Л.Р., Зеленцов В.С., Скляров С.В., Мошненко Е.В. Зимующий сорт масличного льна Снегурок // Масличные культуры. – 2020. – Вып. 4 (184). – С. 99–102.

12. Рябенко Л.Г., Зеленцов В.С., Овчарова Л.Р., Галкина Г.Г., Скляров С.В. Сорт масличного льна Нилин // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2015. – Вып. 4 (164). – С. 143–144.

13. Зеленцов В.С., Рябенко Л.Г., Зеленцов С.В., Мошненко Е.В., Овчарова Л.Р., Скляров С.В. Сорт масличного льна Ы 117 // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2018. – Вып. 4 (176). – С. 181–184.

14. Минжасова А.К., Лошкомойников И.А. Сорт масличного льна Август // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2017. – Вып. 2 (170). – С. 115–116.

15. Peakall R., Smouse P.E. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research-an update // Bioinformatics. – 2012. – Vol. 28 (19). – Р. 2537–2539.

16. Зеленцов С.В., Мошненко Е.В., Рябенко Л.Г., Овчарова Л.Р. Типы и способы естественного опыления льна обыкновенного Linum usitatissimum L. // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2018. – Вып. 1 (173). – С. 105–113.

17. Van Beuningen L.T., Busch R.H. Genetic diversity among North American spring wheat cultivars: III. Cluster analysis based on quantitative morphological traits // Crop Science. – 1997. – Vol. 37. – No. 3. – P. 981–988.

18. Orlóci L. Multivariate analysis in vegetation research. – Springer, 2013. – 276 p.

Сведения об авторах

С.З. Гучетль, зав. лаб., вед. науч. сотр., канд. биол. наук
Т.А. Челюстникова, аналитик 2-й кат.
А.С. Истомина, аналитик
Э.И. Алиева, аналитик
М.Л. Золотавина, канд. биол. наук

УДК 631.52:633.853.486
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-2-198-133-135

Раиса Сергеевна Полякова
Галина Николаевна Кузнецова

Сибирская опытная станция – филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 646025, г. Исилькуль, ул. Строителей, д. 2
sosvniimk@mail.ru

Аннотация. Новый сорт рыжика ярового Крепыш создан в Сибирской опытной станции – филиале Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный  научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» методом индивидуального отбора из сорта Юбиляр. Главные особенности сорта – снижение эруковой кислоты в масле на 0,3 %, содержания глюкозинолатов на 0,8 мкмоль/г в сравнении с сортом-стандартом Омич и крупносемянность (2,2–2,5 г). Новый сорт характеризуется высокой потенциальной урожайностью, которая превышает сорт-стандарт на    0,20 т/га. Выращивание сорта рыжика Крепыш позволит получать продукцию с низким содержанием эруковой кислоты в масле, пригодную для пищевого использования.

Ключевые слова: рыжик яровой, индивидуальный отбор, крупносемянность, эруковая кислота

Для цитирования: Полякова Р.С., Кузнецова Г.Н. Новый сорт рыжика ярового Крепыш // Масличные культуры. 2024. Вып. 2 (198). С. 133–135.

Список литературы

1. Технология возделывания рыжика: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://parite-tagro.ru/wp-content/uploads/2015/08/Технология-возделывания-рыжика.pdf (дата обращения: 13.02.2024).

2. Трубина В.С., Сердюк О.А., Шипиевская Е.Ю., Горлова Л.А., Лошкомойников И.А., Кузнецова Г.Н., Полякова Р.С. Новый сорт рыжика ярового Кристалл // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2017. – Вып. 4 (172). – С. 137–139.

3. Прахова Т.Я., Вельмисева Л.Е. Формирование урожайности ярового рыжика в зависимости от минеральных удобрений // Молодой учёный. – 2016. – № 20 (124). – С. 480–483: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archve/124/34318/ (дата обращения: 15.02.2024).

4. Турина Е.Л., Дидович С.В., Соболевский И.В., Горгулько Т.В., Куевда Т.А., Постникова О.Н. Рыжик масличный (Camelina sp.) в Крыму. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2022. – 96 с.

5. Полякова Р.С., Кузнецова Г.Н. Рыжик яровой – перспективная культура для Западной Сибири // Научное обеспечение технологического развития и повышение конкурентоспособности в пищевой и перерабатывающей промышленности: сб. материалов 3-й Междунар. науч.-практ. конф., 28–29 ноября 2023 г. – Краснодар, 2023. – С. 225–227.

Сведения об авторах

Р.С. Полякова, науч. сотр.

Г.Н. Кузнецова, канд. с.-х. наук, вед. науч. сотр.

УДК 633.854.78:575
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-2-198-130-132

Яков Николаевич Демурин
Юлия Владимировна Чебанова
Анастасия Александровна Пихтярева
Наталья Владимировна Магомедова
Татьяна Михайловна Перетягина
Ольга Александровна Рубанова
Сергей Сергеевич Фролов

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
genetic@vniimk.ru

Аннотация. Гибрид Клип ВО предназначен для выращивания в производственных системах на основе использования имидазолинонов с целью получения высокоолеинового масла из товарных семян. Гибрид характеризуется высоким потенциалом продуктивности и содержанием олеиновой кислоты в масле 86 %.

Ключевые слова: подсолнечник, гибрид, селекция, олеиновая кислота, качество масла, гербицидоустойчивость

Для цитирования: Демурин Я.Н., Чебанова Ю.В., Пихтярева А.А., Магомедова Н.В., Перетягина Т.М., Рубанова О.А., Фролов С.С. Высокоолеиновый гибрид подсолнечника Клип ВО с устойчивостью к имидазолиноновым гербицидам // Масличные культуры. 2024. Вып. 2 (198). С. 130–132.

Список литературы

1. Van der Merwe R., Hugo A., Labuschagne M. Physicochemical and oxidative stability characteristics of high-and mid-oleic sunflower seed oil // Proc. of 18th International Sunflower Conference. Mar del Plata, Argentina. – 2012. – Vol. 2 – Р. 234–240.

2. Vidrih R., Vidakovič S., Abramovič H. Biochemical parameters and oxidative resistance to thermal treatment of refined and unrefined vegetable edible oils // Czech J. Food Sci. – 2010. – No. 28. – Р. 376–384.

3. Ладыгин В.В. Конструирование оксистабильных композиций растительных масел: дис. … канд. тех. наук. – СПб., 2015. – 150 с.

4. Демурин Я.Н., Пихтярёва А.А., Тронин А.С., Левуцкая А.Н., Костевич С.В., Рубанова О.А., Фролов С.С. Гербицидоустойчивый гибрид подсолнечника Клип // Масличные культуры. – 2020. – Вып. 1 (181). – С. 128–131. DOI: 10.25230/2412–608Х–2020–1–181–128–131.

Сведения об авторах

Я.Н. Демурин, зав лаб., гл. науч. сотр.,д-р биол. наук, профессор
Ю.В. Чебанова, вед. науч. сотр., канд. биол. наук
А.А. Пихтярева, вед. науч. сотр., канд. биол. наук
Н.В. Магомедова, мл. науч. сотр.
Т.М. Перетягина, вед. науч. сотр., канд. биол. наук
О.А. Рубанова, ст. науч. сотр., канд. биол. наук
С.С. Фролов, зам. директора Армавирской опытной станции, канд. с.-х. наук

УДК 633.854.78:575
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-2-198-126-129

Яков Николаевич Демурин
Юлия Владимировна Чебанова
Татьяна Александровна Земцева
Татьяна Михайловна Перетягина
Ольга Александровна Рубанова
Сергей Сергеевич Фролов

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
genetic@vniimk.ru

Аннотация. В 2024 г. в Госкомиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений передан гибрид подсолнечника Стеарин с изменённым качеством масла за счёт высокого содержания в нём стеариновой и олеиновой кислот. Оригинатором гибрида подсолнечника Стеарин является ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК.

Ключевые слова: подсолнечник, гибрид, селекция, стеариновая кислота, олеиновая кислота, качество масла, оксистабильность

Для цитирования: Демурин Я.Н., Чебанова Ю.В., Земцева Т.А., Перетягина Т.М., Рубанова О.А., Фролов С.С. Высокостеариновый гибрид подсолнечника стеарин // Масличные культуры. 2024. Вып. 2 (198). С. 126–129.

Список литературы

1. Crupkin M., Zambelli A. Detrimental impact of trans fats on human health: stearic acid rich fats as possible substitutes // Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety. – 2008. – No 7. – Р. 271–279. DOI: 10.1111/j.1541-4337.2008. 00045.x.

2. Salas J., Bootello G.M., Martínez-Force E., Venegas-Calerón M., Garcés R. High stearic sunflower oil: Latest advances and applications // OCL. – 2021. – No 28. – Art. No 35. DOI: 10.1051/ocl/2021022.

3. Anushree S., André M., Guillaume D., Frédéric F. Stearic sunflower oil as a sustainable and healthy alternative to palm oil. A review // Agron. Sustain. Dev. – 2017. – No 37. – Р. 18.

4. Demurin Y., Chebanova Y., Zemtseva T. Variability and inheritance of high stearic acid content in the seed oil of sunflower inbred lines // Helia. – 2022. – 45. DOI: 10.1515/helia-2022-0016.

Сведения об авторах

Я.Н. Демурин, зав. лаб., гл. науч. сотр.,д-р биол. наук, профессор
Ю.В. Чебанова, вед. науч. сотр., канд. биол. наук
Т.А. Земцева,  мл. науч. сотр.
Т.М. Перетягина, вед. науч. сотр., канд. биол. наук
О.А. Рубанова, ст.. науч. сотр., канд. биол. наук
С.С. Фролов, зам . директора Армавирской опытной станции, канд. с.-х. наук

УДК 633.854.78:631.52
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-2-198-123-125

Владимир Иванович Хатнянский
Александр Александрович Децына
Ирина Викторовна Илларионова
Татьяна Сергеевна Антонова

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
350038, Россия, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
Тел.: (861) 254-27-91
sort@vniimk.ru

Аннотация. Сорт подсолнечника кондитерского типа Казак создан в лаборатории селекции сортов отдела селекции и первичного семеноводства подсолнечника совместно с лабораторией иммунитета ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК в 2019–  2023 гг. Цель работы состояла в создании форм крупноплодного подсолнечника, устойчивых к существующей на сегодняшний день вирулентной заразихи расы G. Исследования проводили как на искусственно созданном инфицированном фоне в полевых условиях, так и в условиях теплиц и камер искусственного климата. Линия RG (Or₇) была донором гена устойчивости к заразихе расы G. Крупноплодный сорт подсолнечника СПК плюс служил реципиентом. Применение последовательного комплекса методов: гибридизации, возвратных скрещиваний, группового переопыления устойчивых биотипов позволили создать популяцию крупноплодного подсолнечника, устойчивого к расе G заразихи (Orobanche сumana Wallr.). Сорт относится к среднеспелой группе. Вегетационный период составляет 96–98 суток. Семена крупные, хорошо выполненные, масса 1000 семян при рекомендованной густоте стояния (30 тыс. раст/га) – 150–155 г. Отзывчив на удобрения, высокоустойчив к полеганию. В зонах неустойчивого и недостаточного увлажнения способен реализовать потенциал продуктивности при высоком уровне агрофона.

Ключевые слова: подсолнечник, кондитерский сорт, заразихоустойчивость, продуктивность

Для цитирования: Хатнянский В.И., Децына А.А., Илларионова И.В., Антонова Т.С. Крупноплодный заразихоустойчивый сорт подсолнечника кондитерского типа Казак // Масличные культуры. 2024. Вып. 2 (198). С. 123–125.

Список литературы

1. Антонова Т.С. Заразиха на подсолнечнике. – Краснодар: ООО «Просвещение-Юг», 2018. – 58 с.

2. Лукомец В.М., Антонова Т.С. Заразиха O. cumana Wallr. на подсолнечнике и меры борьбы с ней // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2015. – Вып. 3 (163). – С. 96–101.

3. Хатнянский В.И., Антонова Т.С., Децына А.А., Илларионова И.В. Отбор на устойчивость к заразихе расы G из популяции кондитерского подсолнечника // Масличные культуры. – 2021. – Вып. 4 (188). – С. 3–7.

4. Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Питинова Ю.В. Расовая принадлежность семян заразихи (O. cumana Wallr.), собранных на полях разных регионов РФ в 2019 году // Аграрная наука. – 2020. – № 339 (6). – С. 62–65.

Сведения об авторах

В.И. Хатнянский, зав. отд., вед. науч. сотр., канд. с.-х. наук
А.А. Децына, зав. лаб., вед. науч. сотр., канд. с.-х. наук
И.В. Илларионова, ст. науч. сотр., канд. с.-х. наук
Т.С. Антонова, зав. лаб., гл. науч. сотр., д-р биол. наук

УДК 339.13.024
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-2-198-108-113

Евгения Юрьевна Макарская
Константин Михайлович Кривошлыков

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
Тел.: 8 (861) 255–59–33
vniimk@vniimk.ru

Аннотация. Представлены предварительные итоги 2023 г. в области производства и продвижения масличных культур в условиях внешнеторговых ограничений, санкционного давления и импортозамещения на рынке семян основных сельскохозяйственных культур. К ключевым мерам государственного регулирования развития отечественной селекции в настоящее время относят: Федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства на 2017–2030 гг. (ФНТП), ФЗ «О семеноводстве», правила локализации производства, временное ограничение на ввоз отдельных видов семян сельскохозяйственных растений на территории Российской Федерации и предоставление субсидии на обновление материально-технической базы. Государством принимаются исчерпывающие меры по стимулированию селекционно-семеноводческих программ и поддержке потребителей продукции масложировой отрасли.

Ключевые слова: сельское хозяйство, масличные культуры, производство семян, подсолнечник, соя, рапс, селекция, господдержка

Для цитирования: Макарская Е.Ю., Кривошлыков К.М. Тенденции развития рынка масличных культур и основные меры государственной поддержки отечественной селекции в современных геополитических условиях // Масличные культуры. 2024. Вып. 2 (198). С. 108–113.

Список литературы

1. Бойко Е.Ю. Современное состояние рынка масличного сырья в России // Актуальные вопросы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки сельскохозяйственных культур: сб. мат. 11-й всероссийской конф. молод. уч. и спец., 25–26 февраля 2021 г.– Краснодар, 2021. – С. 284–286.

2. United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service: [Electronic resource] // USDA. URL: https://apps.fas.usda.gov/psdonline/app/ index.html#/ app/advQuery (date of application: 01.02.2024).

3. Федеральная служба государственной статистики: [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 26.02.2024).

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.09.2023 № 1614 «О внесении изменений в Федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства на 2017–2030 годы»: [Электронный ресурс]. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407687870 /#review (дата обращения: 08.02.2024).

5. В РФ создан консорциум по селекции и производству семян подсолнечника // Сетевое издание «Интерфакс.ру»: [Электронный ресурс]. – URL: https://www.interfax.ru/russia/885144 (дата обращения: 08.02.2024).

6. ВНИИМК вошел в состав Южной научной аграрной территории // Официальный сайт ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК: [Электронный ресурс]. – URL: https://vniimk.ru/press/news/vniimk-voshel-v-sostav-yuzhnoy-nauchnoy-agrarnoy-territorii/?sphrase_id=234425 (дата обращения: 05.10.2023).

7. Федеральный закон от 30.12.2021 г. № 454-ФЗ «О семеноводстве»: [Электронный ресурс]. – URL: https://internet. garant.ru/#/document/ 403332751/ (дата обращения: 30.01.2024).

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.05.2023 г. № 754 «Об утверждении Правил локализации производства семян сельскохозяйственных растений на территории Российской Федерации»: [Электронный ресурс]. – URL: https://base.garant.ru/406905628/ (дата обращения: 08.02.2024).

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 января 2024 г. № 72 «О введении временного количественного ограничения на ввоз отдельных видов семян сельскохозяйственных растений»: [Электронный ресурс]. – URL:  https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408352807/ (дата обращения: 02.02.2024).

Сведения об авторах

Е.Ю. Макарская, ст. науч. сотр., канд. экон. наук
К.М. Кривошлыков, вед. науч. сотр., канд. экон. наук

УДК 631.52:633.853.483
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-2-198-114-122

Эмма Борисовна Бочкарева
Николай Иванович Бочкарев
Виктория Сергеевна Трубина
Людмила Анатольевна Горлова

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
raps@vniimk.ru
gorchitsa@vniimk.ru

Аннотация. Во ВНИИМК в 1959 г. была начата работа по созданию озимой формы горчицы сарептской с целью повышения урожайности культуры за счет озимого типа развития. В качестве исходного материала для селекции горчицы озимой были использованы гибриды между рапсом озимым и горчицей яровой. Эти виды легко скрещиваются, дают фертильное потомство.    Результатом отборов в гибридных поколениях явился селекционный образец № 7823, выдерживающий при осеннем посеве температуры от минус 10 до минус 15 ºС. Урожайность этого номера при благоприятных погодных условиях перезимовки составляла 2,0–2,8 т/га, масличность се- мян – 44–48 %. В дальнейшей работе были выделены образцы горчицы озимой № 26205 и № 25582 с урожайностью 3,65–4,06 т/га. Однако в неблагоприятных зимних условиях горчица озимая уступала по зимостойкости рапсу озимому на 30–40 %. В 1968 г. было принято решение создать горчицу озимую путем ее ресинтеза из элементарных видов – сурепицы озимой (геном АА) и горчицы черной (геном BB). Применение вегетативного сближения и облучение пыльцы гамма-лучами позволило получить гибридные семена F₁. В результате многолетней работы (1971–1989 гг.) на основе гибридов ресинтеза создан первый в мировой практике сорт горчицы озимой Суздальская. По урожаю семян и зимостойкости этот сорт конкурировал с рапсом озимым, однако масло семян содержало 35–37 % эруковой кислоты. В 2002 г. на Государственное испытание был передан первый безэруковый (1,5 %) сорт горчицы озимой Снежинка. В 2010 г. в Госреестр селекционных достижений был включен сорт горчицы озимой Джуна, в масле которого эруковая кислота полностью отсутствовала. В 2022 г. в Госреестр включен сорт Вьюжанка, который по урожайности семян превосходит сорт Джуна на 0,72 т/га при высоком качестве масла.

Ключевые слова: горчица озимая, рапс озимый, сурепица озимая, горчица яровая, горчица черная, гибриды, ресинтез, зимостойкость

Для цитирования: Бочкарева Э.Б., Бочкарев Н.И., Трубина В.С., Горлова Л.А. Создание во ВНИИМК несуществующей в природе озимой формы горчицы сарептской (обзор) // Масличные культуры. 2024. Вып. 2 (198). С. 114–122.

Список литературы

1. Шпота В.И. Создание озимой формы горчицы методом отдаленной гибридизации // Вестник сельскохозяйственной науки. – 1960. – № 5. – С. 131–133.

2. Шпота В.И. Создание озимой горчицы на основе горчично-рапсовых гибридов // Отдаленная гибридизация растений и животных. – М.: Колос, 1970. – С. 265–270.

3. Бочкарева Э.Б. Фракционный состав белка и морозостойкость растений озимых крестоцветных // Бюллетень НТИ по масличным культурам ВНИИМК. – 1976. – Вып. 3. – С. 26–30.

4. Бочкарева Э.Б. Водоудерживающая способность тканей озимых крестоцветных в связи с морозостойкостью // Сб. науч. работ: Вопросы физиологии масличных растений в связи с задачами селекции и агротехники. – Краснодар, 1975. – С. 63–70.

5. Бочкарев Н.И. Ресинтез озимой горчицы сарептской: дис. … канд. биол. наук / Николай Иванович Бочкарев. – Ленинград, 1972. – 188 с.

6. Шпота В.И., Бочкарев Н.И. Селекционно-хозяйственная оценка тетраплоидных форм сурепицы озимой и горчицы черной // Бюллетень НТИ по масличным культурам. – Краснодар, 1972. – Вып. 3. – С. 9–12.

7. Бочкарев Н.И. Особенности прорастания пыльцы при скрещивании элементарных видов горчицы сарептской // Бюллетень НТИ по масличным культурам. – Краснодар, 1973. – Вып. 2. – С. 15–18.

8. Бочкарев Н.И. Преодоление нескрещиваемости элементарных видов Brassica // Сельскохозяйственная биология. – 1971. – Т. VI. – № 3. – С. 462–463.

9. Бочкарев Н.И. Изучение приемов преодоления нескрещиваемости сурепицы озимой и горчицы черной // Сб. научно-исследовательских работ по масличным культурам. – Краснодар, 1971. – С. 29–32.

10. Шпота В.И., Бочкарев Н.И. Вегетативное сближение видов при ресинтезе горчицы // Бюллетень НТИ по масличным культурам. – Краснодар, 1973. – Вып. 3. – С. 8–11.

11. Шпота В.И., Бочкарев Н.И. Новый исходный материал для селекции горчицы озимой сарептской // Сельскохозяйственная биология. – 1974. – Т. IX. – № 4. – С. 534–538.

12. Шпота В.И., Бочкарева Э.Б. Ресинтез – метод создания зимостойкой горчицы сарептской // Бюллетень НТИ по масличным культурам. – Краснодар, 1981. – Вып. 4. – С. 17–20.

13. Сорт озимой горчицы Суздальская. А.с. № 6684 от 30.05.1995 / Шпота В.И., Бочкарева Э.Б., Бочкарев Н.И., Коновалов Н.Г. [и др.]. ВНИИМК, № 9101500; заявл. 03.10.1990.

14. Шпота В.И., Подколзина В.Е. Получение безэруковых форм горчицы сарептской // Селекция и семеноводство. – 1986. – № 4. – С. 19–21.

15. Сорт озимой горчицы Снежинка. А.с. № 1851 от 18.12.2001 г. / Коновалов Н.Г., Галкин П.М., Галкина Г.Г., Воробьева Г.Л. ВНИИМК, № 9811748 от 07.05.2003.

16. Сорт озимой горчицы Джуна. А.с. № 5401 от 26.11.2008 / Горлов С.Л., Коновалов Н.Г., Трубина В.С. ВНИИМК, № 9154423 от 13.05.2010.

17. Трубина В.С., Горлова Л.А., Сердюк О.А. Новый сорт горчицы сарептской озимой Вьюжанка // Масличные культуры. – 2023. – Вып. 1 (193). – С. 106–108.

Сведения об авторах

Э.Б. Бочкарева, гл. науч. сотр., д-р биол. наук
Н.И. Бочкарев, гл. науч. сотр., д-р биол. наук
В.С. Трубина, зав. лаб., науч. сотр., канд. с.-х. наук
Л.А. Горлова, зав. отд., вед. науч. сотр., канд. биол. наук

УДК 632.934:633.853.494+633.853.483(470.62)
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-2-198-100-107

Оксана Анатольевна Сердюк

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
oserduk@mail.ru

Аннотация. Многие сельскохозяйственные культуры страдают от поражения различными почвенными грибами. Инфекционные болезни растений, вызываемые ими, могут представлять серьезную угрозу для урожайности культур, нанося значительный ущерб аграрной экономике во всем мире. На сегодняшний день химический метод защиты посевов масличных культур семейства Капустные наиболее распространен. Важным приемом этого метода является предпосевное протравливание семян, способствующее снижению уровня внешней и внутренней инфекции. Помимо эффективности против болезней, фунгициды должны быть экологически безопасными. В настоящее время нет однозначного мнения по вопросу влияния химических фунгицидов на почвенную микофлору. Целью исследований являлось изучение влияния некоторых протравителей семян на содержание грибов-супрессоров рода Trichoderma Pers. и патогенных грибов рода Fusarium Link. в почве агроценоза рапса ярового. Исследования проводили в 2020–2022 гг. в ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК. Перед посевом семена рапса ярового обрабатывали протравителями с действующими веществами (д. в.): тирам, ВСК (400 г/л) (эталон); карбоксин + тирам, ВСК (200 + 200 г/л); имазалил + тебуконазол, МЭ (100 + 60 г/л) и флудиоксонил, КС (25 г/л). Отборы проб почвы проводили перед посевом обработанных протравителями семян рапса и в фазах 2–4 настоящих листа и желтого стручка культуры. Изучали слой почвы в глубину от 0 до 10 см, т. к. в нем находится наибольшее количество боковых корней этой культуры. К моменту созревания рапса количество грибов-супрессоров в вариантах с применением препаратов было на уровне с контролем, увеличившись на 1,8–2,4 × 10³ КОЕ/г и достигало 7,3–8,0 × 10³ КОЕ/г с максимумом в варианте с препаратом с д. в. флудиоксонил (25 г/л). Содержание патогенных микромицетов Fusarium spp. к моменту созревания рапса в вариантах с применением препаратов было ниже контроля (семена без обработки) в 1,7–2,0 раза.

Ключевые слова: почвенные микромицеты, агроценоз, рапс, протравитель семян, фунгицид

Для цитирования: Сердюк О.А. Влияние химических фунгицидов на содержание почвенных микромицетов в агроценозе рапса ярового в центральной зоне Краснодарского края // Масличные культуры. 2024. Вып. 2 (198). С. 100–107.

Список литературы

1. Chakraborty P., Krishnani K.K. Emerging bioanalytical sensors for rapid and close-to-real-time detection of priority abiotic and biotic stressors in aquaculture and culture-based fisheries: [Электронный ресурс] // Science of The Total Environment. – 2022. – V. 838. – 156128. – Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv. 2022.156128 (дата обращения: 15.01.2024).

2. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1987. – 368 с.

3. Berg B., McClaugherty C. Plant Litter. Decomposition, Humus Formation, Carbon Sequestration.–Springer Berlin, Heidelberg, 2014. – 315 р.

4. Lisuma J.B., Mbega E.R., Ndakidemi P.A. Dynamics of nicotine across the soil–tobacco plant interface is dependent on agro-ecology, nitrogen source, and rooting depth: [Электронный ресурс] // Rhizosphere. – 2019. – V. 12. – 100175. – Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.rhisph.2019.100175 (дата обращения: 15.01.2024).

5. Назаров П.А., Балеев Д.Н., Иванова М.И., Соколова Л.М. [и др.].Инфекционные болезни растений: этиология, современное состояние, проблемы и перспективы защиты растений // Acta Naturae (русскоязычная версия). – 2020. – Т. 12. – № 3 (46). – С. 46–59.

6. Пивень В.Т., Сердюк О.А. Снижение вредоносности болезней озимого рапса // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2010. – Вып. 2 (144–145). – С. 97–98.

7. Сердюк О.А., Шипиевская Е.Ю., Трубина В.С. Поражение горчицы белой болезнями в условиях центральной зоны Краснодарскогокрая // Международная науч.-практ. конф. «Научное обеспечение производства риса и овощебахчевых культур в современных условиях». Краснодар, 09 сентября 2016 г. – Краснодар, 2016. – С. 184–188.

8. Egging V., Nguyen J., Kurouski D. Detection and identification of fungal infections in intact wheat and sorghum grain using a hand-held Raman spectrometer: [Электронный ресурс] // Analytical Chemistry. – 2018. – V. 90. – Р. 8616–8621. – Режим доступа: https://doi.org/10.1021/acs.anal-chem.8b01863 (дата обращения: 15.01.2024).

9. Escamilla D., Rosso M.L., Zhang B. Identification of fungi associated with soybeans and effective seed disinfection treatments // Food Science & Nutrition. – 2019. – V. 7. – I. 10. – P. 3194–3205.

10. Hu X., Roberts D.P., Xie L., Qin L. [et al.]. Seed treatment containing Bacillus subtilis BY-2 in combination with other Bacillus isolates for control of Sclerotinia sclerotiorum on oilseed rape // Biol. Control. – 2019. – V. 133. – P. 50–57.

11. Gupta S., Didwania N., Singh D. Biological control of mustard blight caused by Alternaria brassicae using plant growth promoting bacteria: [Электронный ресурс] // Current Plant Biology. – 2020. – V. 23. – 100166. – Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.cpb.2020.100166 (дата обращения: 15.01.2024).

12. Пивень В.Т., Коновалов Н.Г., Сердюк О.А. Влияние обеззараживания семян горчицы сарептской фунгицидами на их посевные качества // Научно-технический бюллетень ВНИИМК. – 2004. – Вып. 2 (131). – С. 83–84.

13. Сердюк О.А., Горлова Л.А. Влияние предпосевной обработки семян рапса ярового фунгицидами на их посевные качества и биометрические параметры проростков // Агрофорум. – 2019. – № 6. – С. 38–40.

14. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. – М., 2023. – Часть I. Пестициды. – С. 65–894.

15. Здрожевская С.Д. Перспективные фунгициды на основе тритиконазола // Фитосанитарное оздоровление систем: материалы Второго Всероссийского съезда по защите растений. – СПб., 2005. – Т. ΙΙ. – С. 285–286.

16. Prudnikova S.V., Menzianova N.G., Pyatina S.A., Streltsova N.V. Fungicidal activity of slow-release formulations of tebuconazole and epoxiconazole to control root rot pathogens of cereal crops: [Электронный ресурс] // Physiological and Molecular Plant Pathology. – 2023. – V. 128. – 102166. – Режим доступа: https://doi.org/ 10.1016/j.pmpp.2023.102166 (дата обращения: 15.01.2024).

17. Кандыбин Н.В., Смирнов О.В. Микробиологизация – альтернатива химизации при получении экологически безопасной продукции растениеводства: региональные рекомендации. – М., 1995. – Вып. 1. – 72 с.

18. Новожилов К.В., Семенова Н.Н., Петрова Т.М. Моделирование поведения пестицидов в окружающей среде // Защита и карантин растений. – 1999. – № 12. – С. 8–13.

19. Ижевский С.С. Негативные последствия применения пестицидов // Защита и карантин растений. – 2006. – № 5. – С. 16–19.

20. Xiao Z., Hou K., Zhou T., Zhang J. [et al.] Effects of the fungicide trifloxystrobin on the structure and function of soil bacterial community: [Электронный ресурс] // Environmental Toxicology and Pharmacology. – 2023. – V. 99. – 104104. – Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.etap.2023.104104 (дата обращения: 15.01.2024).

21. Verdenelli R.A., Dominchin M.F., Barbero F.M., Pérez-Brandán C. [et al.]. Effect of two broad-spectrum fungicides on the microbial communities of a soil subjected to different degrees of water erosion: [Электронный ресурс] // Applied Soil Ecology. – 2023. – V. 190. – 104984. – Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j. apsoil.2023.104984 (дата обращения: 15.01.2024).

22. Karlsson I., Friberg H., Steinberg C., Persson P. Fungicide effects on fungal community composition in the wheat phyllosphere: [Электронный ресурс] // PLoS One. – 2014. – Режим доступа: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0111786 (дата обращения: 15.01.2024).

23. Esmaeili T.A., Hamel C., Gan Y. Pyrosequencing reveals the impact of foliar fungicide application to chickpea on root fungal communities of durum wheat in subsequent year // Fungal Ecology. – 2015. – V. 15. – P. 73–81.

24. Иванцова Е.А. Влияние пестицидов на микрофлору почвы и полезную биоту // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. – 2013. – Сер. 11. Естеств. науки. – № 1 (5). – С. 35–40.

25. Методические указания по протравливанию семян сельскохозяйственных культур. – М.: Колос, 1988. – 48 с.

26. Литвинов М.А. Методы выделения микроскопических грибов из почвы. Определитель микроскопических почвенных грибов. – Л.: Изд-во «Наука», 1967. – 311 с.

27. Методы микробиологического контроля почвы. Методические рекомендации / ФНЦ им. Ф.Ф. Эрисмана, Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, Центр ГСЭН в Краснодарском крае. – 2004. – 12 с.

28. Билай В.И. Фузарии. – Киев: «Наукова думка», 1977. – 339 с.

Сведения об авторе

О.А. Сердюк, ст. науч. сотр., канд. с.-х. наук

УДК 633.854.78:632.937
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-2-198-94-99

Любовь Васильевна Маслиенко
Любовь Анатольевна Дейнега
Евгения Алексеевна Ефимцева

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
biometod@vniimk.ru

Аннотация. В лаборатории биометода агротехнологического отдела ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК в 2022 г. в полевых условиях на фоне естественного поражения масличного льна возбудителями фузариоза проведены испытания лабораторных образцов смесевых микробиологических препаратов в препаративной форме смачивающийся порошок (СП) на основе перспективных штаммов-продуцентов. Для лабораторных образцов СП смесевых микробиопрепаратов, наработанных на основе различных соотношений перспективных грибного Т-1 Trichoderma sp. и бактериального 11-3 Bacillus sp. компонентов (1 : 1; 1 : 2; 1 : 3), определены оптимальные нормы расхода. На среднем фоне поражения масличного льна сорта ВНИИМК 620 фузариозом в контроле без обработки 25,9 % защитный эффект у химического эталона Редиго Про отсутствовал. У биологических эталонов на основе отдельных продуцентов биологическая эффективность против болезни составила для грибного штамма с нормой расхода 0,05 кг/т –  66,0 % с невысоким дополнительным урожаем – 0,17 т/га, а для бактериального с нормой расхода 0,2 кг/т – 40,5 % с дополнительным урожаем    0,24 т/га. Оптимальная норма применения лабораторных образцов СП смесевых микробиопрепаратов во всех испытанных вариантах соотношений грибного и бактериального компонентов составила 0,3 кг/т. При этой норме расхода у СП в соотношении 1 : 1 установлена биологическая эффективность против фузариоза 54,8 % при дополнительном урожае 0,44 т/га; в соотношении 1 : 2 защитный эффект против патогена составил 40,5 %, дополнительный урожай – 0,23 т/га; в соотношении 1 : 3 биологическая эффективность составила 56,0 % при дополнительном урожае 0,54 т/га.

Ключевые слова: масличный лен, фузариоз, элементы технологии применения, лабораторные образцы, смесевые микробиологические препараты, биологическая эффективность

Для цитирования: Маслиенко Л.В., Дейнега Л.А., Ефимцева Е.А. Элементы технологии применения лабораторных образцов смесевых микробиологических препаратов в препаративной форме смачивающийся порошок на основе перспективных штаммов антагонистов на фоне естественного поражения масличного льна фузариозом в полевых условиях // Масличные культуры. 2024. Вып. 2 (198). С. 94–99.

Список литературы

1. Пивень В.Т., Шуляк И.И., Семеренко С.А., Солдатова В.В. Болезни, вредители и меры борьбы с ними // В кн.: Лен масличный: Селекция, семеноводство, технология возделывания и уборки. – Краснодар, 2008. – С. 139–167.

2. Семеренко С.А., Сердюк О.А., Медведева Н.В. Защита посевов льна масличного от болезней и вредителей в условиях Южного федерального округа РФ // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2011. – Вып. 1 (146–147). – С. 138–146.

3. Семеренко С.А., Курилова Д.А. Инкрустация семян льна масличного как способ защиты всходов от вредных организмов в условиях центральной зоны Краснодарского края // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2017. – Вып. 4 (172). – С. 125–133.

4. Курилова Д.А., Семеренко С.А. Защита посевов масличного льна от фузариоза в условиях центральной зоны Краснодарского края // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2018. – Вып. 4 (176). – С. 167–171.

5. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х., Даценко Л.А., Ефимцева Е.А. Биологическая эффективность лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе перспективных штаммов антагонистов против возбудителя фузариоза льна масличного на фоне искусственного заражения in vitro // Масличные культуры. – 2019. – Вып. 4 (180). – С. 128–132.

6. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х., Даценко Л.А., Ефимцева Е.А. Вторичный скрининг перспективных штаммов-продуцентов микробиопрепаратов против возбудителя фузариоза льна масличного на фоне искусственного заражения в почвосмеси // Масличные культуры. – 2020. – Вып. 1 (181). – С. 108–113.

7. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х. Элементы лабораторного регламента производства микробиопрепарата в препаративной форме смачивающийся порошок на основе бактерий-антагонистов из рода Bacillus // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2017. – Вып. 3 (171). – С. 93–96.

8. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х., Шипиевская Е.Ю. Элементы лабораторного регламента производства микробиопрепаратов в препаративной форме смачивающийся порошок на основе грибов-антагонистов из рода Trichoderma при поверхностном культивировании на жидких питательных средах // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2018. – Вып. 1 (173). – С. 82–86.

9. ГОСТ 12041–82(66). Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности. Сб. ГОСТов. – М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. – 9 с.

10. Лукомец В.М., Тишков Н.М., Баранов В.Ф. [и др.]. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца. Изд. второе, перераб. и допол. – Краснодар: ООО РИА «АлВи-дизайн», 2010. – 327 с.

11. Долженко В.И. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. – СПб, 2009. – 378 с.

Сведения об авторах

Л.В. Маслиенко, зав. лаб., гл. науч. сотр., д-р биол. наук
Л.А. Дейнега, мл. науч. сотр., аспирант
Е.А. Ефимцева, мл. науч. сотр., аспирант