УДК 633.854.78:632.937
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-2-198-94-99
Любовь Васильевна Маслиенко
Любовь Анатольевна Дейнега
Евгения Алексеевна Ефимцева
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
biometod@vniimk.ru
Аннотация. В лаборатории биометода агротехнологического отдела ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК в 2022 г. в полевых условиях на фоне естественного поражения масличного льна возбудителями фузариоза проведены испытания лабораторных образцов смесевых микробиологических препаратов в препаративной форме смачивающийся порошок (СП) на основе перспективных штаммов-продуцентов. Для лабораторных образцов СП смесевых микробиопрепаратов, наработанных на основе различных соотношений перспективных грибного Т-1 Trichoderma sp. и бактериального 11-3 Bacillus sp. компонентов (1 : 1; 1 : 2; 1 : 3), определены оптимальные нормы расхода. На среднем фоне поражения масличного льна сорта ВНИИМК 620 фузариозом в контроле без обработки 25,9 % защитный эффект у химического эталона Редиго Про отсутствовал. У биологических эталонов на основе отдельных продуцентов биологическая эффективность против болезни составила для грибного штамма с нормой расхода 0,05 кг/т – 66,0 % с невысоким дополнительным урожаем – 0,17 т/га, а для бактериального с нормой расхода 0,2 кг/т – 40,5 % с дополнительным урожаем 0,24 т/га. Оптимальная норма применения лабораторных образцов СП смесевых микробиопрепаратов во всех испытанных вариантах соотношений грибного и бактериального компонентов составила 0,3 кг/т. При этой норме расхода у СП в соотношении 1 : 1 установлена биологическая эффективность против фузариоза 54,8 % при дополнительном урожае 0,44 т/га; в соотношении 1 : 2 защитный эффект против патогена составил 40,5 %, дополнительный урожай – 0,23 т/га; в соотношении 1 : 3 биологическая эффективность составила 56,0 % при дополнительном урожае 0,54 т/га.
Ключевые слова: масличный лен, фузариоз, элементы технологии применения, лабораторные образцы, смесевые микробиологические препараты, биологическая эффективность
Для цитирования: Маслиенко Л.В., Дейнега Л.А., Ефимцева Е.А. Элементы технологии применения лабораторных образцов смесевых микробиологических препаратов в препаративной форме смачивающийся порошок на основе перспективных штаммов антагонистов на фоне естественного поражения масличного льна фузариозом в полевых условиях // Масличные культуры. 2024. Вып. 2 (198). С. 94–99.
Список литературы
1. Пивень В.Т., Шуляк И.И., Семеренко С.А., Солдатова В.В. Болезни, вредители и меры борьбы с ними // В кн.: Лен масличный: Селекция, семеноводство, технология возделывания и уборки. – Краснодар, 2008. – С. 139–167.
2. Семеренко С.А., Сердюк О.А., Медведева Н.В. Защита посевов льна масличного от болезней и вредителей в условиях Южного федерального округа РФ // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2011. – Вып. 1 (146–147). – С. 138–146.
3. Семеренко С.А., Курилова Д.А. Инкрустация семян льна масличного как способ защиты всходов от вредных организмов в условиях центральной зоны Краснодарского края // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2017. – Вып. 4 (172). – С. 125–133.
4. Курилова Д.А., Семеренко С.А. Защита посевов масличного льна от фузариоза в условиях центральной зоны Краснодарского края // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2018. – Вып. 4 (176). – С. 167–171.
5. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х., Даценко Л.А., Ефимцева Е.А. Биологическая эффективность лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе перспективных штаммов антагонистов против возбудителя фузариоза льна масличного на фоне искусственного заражения in vitro // Масличные культуры. – 2019. – Вып. 4 (180). – С. 128–132.
6. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х., Даценко Л.А., Ефимцева Е.А. Вторичный скрининг перспективных штаммов-продуцентов микробиопрепаратов против возбудителя фузариоза льна масличного на фоне искусственного заражения в почвосмеси // Масличные культуры. – 2020. – Вып. 1 (181). – С. 108–113.
7. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х. Элементы лабораторного регламента производства микробиопрепарата в препаративной форме смачивающийся порошок на основе бактерий-антагонистов из рода Bacillus // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2017. – Вып. 3 (171). – С. 93–96.
8. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х., Шипиевская Е.Ю. Элементы лабораторного регламента производства микробиопрепаратов в препаративной форме смачивающийся порошок на основе грибов-антагонистов из рода Trichoderma при поверхностном культивировании на жидких питательных средах // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2018. – Вып. 1 (173). – С. 82–86.
9. ГОСТ 12041–82(66). Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности. Сб. ГОСТов. – М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. – 9 с.
10. Лукомец В.М., Тишков Н.М., Баранов В.Ф. [и др.]. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца. Изд. второе, перераб. и допол. – Краснодар: ООО РИА «АлВи-дизайн», 2010. – 327 с.
11. Долженко В.И. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. – СПб, 2009. – 378 с.
Сведения об авторах
Л.В. Маслиенко, зав. лаб., гл. науч. сотр., д-р биол. наук
Л.А. Дейнега, мл. науч. сотр., аспирант
Е.А. Ефимцева, мл. науч. сотр., аспирант