УДК 633.15:631.8
https://doi.org/10.25230/2412-608X-2025-3-203-76-81
Валентина Николаевна Багринцева*
Иван Николаевич Ивашененко
Ирина Анатольевна Шмалько
Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы
Россия, 357528, г. Пятигорск, ул. Ермолова, д. 14о
*maize-techno@mail.ru
Аннотация. Научные исследования проводили во Всероссийском НИИ кукурузы в 2022–2024 гг. Целью исследований было изучение эффективности и экономической окупаемости на кукурузе некорневых подкормок удобрениями Аqualis. Схема опыта включала три варианта: 1. контроль без подкормок; 2. аммиачная селитра (Naa) 100 кг/га в физическом весе/га в два срока в фазы 6 и 8 листьев под междурядную культивацию; 3. Аqualis марки 13-40-13 + МЭ (3,0 кг/га) в фазе 8 листьев + Аqualis марки 6-14-35 + 2 MgО + МЭ (3,0 кг/га) в фазе 14 листьев фолиарно. Научные исследования проводили на среднеспелом гибриде кукурузы Машук 390 МВ. В среднем за 2022–2024 гг. после двойной подкормки аммиачной селитрой высота растений кукурузы в фазе цветения увеличивалась на 10 см. Некорневые подкормки с применением удобрений Аqualis марки 13-40-13 + МЭ и Аqualis марки 6-14-35 + 2 MgО + МЭ увеличили высоту растений на 8 см. Прикорневая подкормка кукурузы аммиачной селитрой дала прибавку урожая зерна в среднем за 3 года 0,71 т/га (11,8 %). Некорневая подкормка растений удобрениями Аqualis марки 13-40-13 + МЭ (3,0 кг/га) в фазе 8 листьев + Аqualis марки 6-14-35 + 2 MgО + МЭ (3,0 кг/га) в фазе 14 листьев повышала урожайность зерна кукурузы на 0,70 т/га (11,6 %). Окупаемость затрат на применение удобрений Аqualis была выше по сравнению с аммиачной селитрой в связи с более низкой их стоимостью. При использовании удобрений Аqualis марки 13-40-13 + МЭ в фазе 8 листьев и Аqualis марки 6-14-35 + 2 MgО + МЭ в фазе 14 листьев каждый затраченный на удобрения рубль в среднем за три года дал 3,08 р. дохода. Двукратная подкормка кукурузы аммиачной селитрой не окупалась прибавкой урожая зерна из-за высокой стоимости удобрения, на 1 р. затрат получено 0,71 р. дохода.
Ключевые слова: кукуруза, удобрения Aqualis, аммиачная селитра, подкормки, урожайность, затраты, окупаемость
Для цитирования: Багринцева В.Н., Ивашененко И.Н., Шмалько И.А. Эффективность подкормок кукурузы аммиачной селитрой и многокомпонентным удобрением Аквалис // Масличные культуры. 2025. Вып. 3 (203). С. 76–81.
Список источников
1. Усанова З.И., Шальнов И.В., Васильев А.С. Влияние расчетных доз удобрений и густоты стояния на продуктивность кукурузы, вынос и хозяйственный баланс основных элементов питания // Земледелие. – 2016. – №3. – С. 23–26.
2. Maseko S., Van der Laan M., Marais D. [et al.].Modelling long-term yield and soil organic matter dynamics in a maize cropping system // Nutrient Cycling in Agroecosystems. – 2022. – Vol. 124. – No. 3. – Pp. 299–313.
3. Сычев В.Г., Есаулко А.Н., Агеев В.В., Подколзин А.И., Сигида М.С. Особенности применения систем удобрений под сельскохозяйственные культуры в Ставропольском крае // Вестник АПК Ставрополья. – 2015. – № S2. – С. 53–66.
4. Багринцева В.Н., Сухоярская Г.Н. Эффективность аммиачной селитры, аммофоса и нитроаммофоски при возделывании кукурузы // Проблемы агрохимии и экологии. – 2008. – № 4. – С. 24–26.
5. Егоров В.С., Дзержинская А.А. Фолиарное применение удобрений и механизм их поступления в растения // Проблемы агрохимии и экологии. – 2015. – № 2. – С. 51–57.
6. Васильченко С.А., Метлина Г.В., Лактионов Ю.В. Влияния применения биопрепаратов и микроэлементного удобрения Органомикс на урожайность зерна кукурузы на юге Ростовской области // Зерновое хозяйство России. – 2021. – № 5 (77). – С. 81–85.
7. Бендер Р.Р., Хаегеле Д.В., Руффо М.Л., Беллоу Ф.Е. Динамика поглощения элементов питания современными гибридами кукурузы // Питание растений. – 2014. – № 1. – С. 8–13.
8. Багринцева В.Н., Ивашененко И.Н. Влияние некорневой подкормки растений удобрением Батр Цинк на формирование урожая кукурузы в Ставропольском крае // Российская сельскохозяйственная наука. – 2022. – № 6. – С. 19–21.
9. Martinez-Cuesta N., Carciochi W., Sainz-Rozas H. [et al.]. Effect of zinc application strategies on maize grain yield and zinc concentration in mollisols // Journal of Plant Nutrition. – 2021. – Vol. 44. – Iss. 4. – Pp. 486–497.
10. Palai J.B., Jena J., Lenka S.K. Growth, yield and nutrient of maize as affected by zinc application // Indian Journal of Pure Applied Biosciences. – 2020. – No. 8. – Pp. 332–339.
11. Васин В.Г., Кошелев И.К. Урожайность и кормовые достоинства гибридов кукурузы при внесении минеральных удобрений и стимуляторов роста // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2018. – № 2. – С. 45–53.
12. Семина С.А., Гаврюшина И.В. Влияние препаратов с микроэлементами на морфобиометрические показатели и урожайность кукурузы // Агрохимический вестник. – 2017. – № 6. – С. 43–46.
13. Коконов С.И., Валиулина Р.Д., Рябова Т.Н. [и др.]. Эффективность фолиарной обработки посевов кукурузы комплексными и микробиологическими удобрениями // Кормопроизводство. – 2020. – №5. – С. 26–29.
14. Багринцева В.Н., Ивашененко И.Н., Дридигер В.В., Ожередова А.Ю., Ряшенцева М.В. Влияние удобрений на урожайность кукурузы в Ставропольском крае // Достижения науки и техники АПК. – 2023. – Т. 37. – № 7. – С. 43–47.
15. Багринцева В.Н., Ивашененко И.Н., Дридигер В.В., Гребенникова Т.В., Визирская М.М. Некорневое питание растений кукурузы водорастворимыми удобрениями марки Аqualis // Плодородие. – 2024. – № 4. – С. 27–31.
Сведения об авторах
В.Н. Багринцева, гл. науч. сотр., д-р с.-х. наук, профессор
И.И. Ивашененко, вед. науч. сотр., канд. с.-х. наук
И.А. Шмалько, вед. науч. сотр., канд. с.-х. наук