УДК 631.45:631.51
DOI: 10.25230/2412-608Х-2025-2-202-38-57
Александр Сергеевич Бушнев
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
Тел.: (861) 255-59-33
vniimk@vniimk.ru
Аннотация. На основании анализа отечественных и зарубежных источников научной литературы приведены сведения о состоянии и перспективах восстановления и поддержания плодородия почв в современном сельском хозяйстве применительно к основной обработке почвы, как одному из ключевых агротехнических приемов, существенно влияющему на ее биологическую активность и, как следствие, на урожайность сельскохозяйственных культур. Биологическая активность почвы играет важную роль в поддержании плодородия и устойчивости агросистемы. Научно обоснованный севооборот, учитывающий как экологические, так и экономические факторы, становится эффективным инструментом борьбы с деградацией почв и восстановления биоразнообразия микроорганизмов. Видовой и количественный состав микроорганизмов не является статичной величиной и подвержен значительным колебаниям под воздействием различных факторов, в том числе агротехнических (обработка почвы). При анализе динамики микробиологических процессов в обрабатываемой и естественной почве показано нарушение естественного хода биологических процессов, происходящих в почвенном комплексе при механической обработке, но при этом различные способы обработки могут оказывать лишь некоторое влияние на численность микроорганизмов. Снижение количества и биомассы грибов в почве является одной из главных причин уменьшения содержания гумуса, потери структуры почвы, так как гуминовые кислоты образуются при активном участии грибов. Следовательно, изменение способа основной обработки почвы недостаточно для восстановления и сохранения запасов гумуса. Данное утверждение подчеркивает сложность проблемы деградации плодородного слоя и необходимость комплексного подхода к её решению. Вопрос оценки микробиологических процессов в зависимости от различных приемов обработки почвы остается открытым.
Ключевые слова: основная обработка почвы, биологическая активность почвы, плодородие, биологизация земледелия, почвенная микрофлора, активность почвенной микрофлоры
Для цитирования: Бушнев А.С. Биологическая активность почв при различных способах основной обработки // Масличные культуры. 2025. Вып. 2 (202). С. 38–57.
Список литературы
1. Владыченский А.С., Телеснина В.М., Румянце-
ва К.А., Чалая Т.А. Органическое вещество и биологическая активность постагрогенных почв южной тайги (на примере Костромской области) // Почвоведение. – 2013. – № 5. – С. 570–582.
2. Деградация и охрана почв / Под ред. Г.В. Добровольского. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. – 654 с.
3. Носко Б.С. Закономерности формирования агрогенного профиля черноземов типичных лесостепи Украины после распашки целины и многолетней залежи // Почвоведение. – 2013. – № 3. – С. 359–371.
4. Стахурлова Л.Д., Свистова И.Д., Щеглов Д.И. Биологическая активность как индикатор плодородия черноземов в различных биоценозах // Почвоведение. – 2007. – № 6. – С. 769–774.
5. Balota E.L., Kanashiro M., Filho A.C., Andrade D.S., Dic R.P. Soil enzyme activities under long term tillage and crop rotation systems in subtropical agro ecosystems // Braz. J. Microbiol. – 2004. – Vol. 35. – No. 4. – P. 300–306.
6. Bandick A.K., Dick R.P. Field management effects on soil enzyme activities // Soil Biology and Biochemistry. – 1999. – Vol. 31. – No. 11. – P. 1471–1479.
7. Dick W.A. Organic carbon, nitrogen, and phosphorus concentrations and pH in soil profiles as affected by tillage intensity // Soil Sci. Soc. Am. J. – 1983. – Vol. 47. – P. 102–107.
8. Муровцев Г.С. Интенсификация земледелия и задачи микробиологии // Проблемы земледелия. – М., 1978. – С. 140–143.
9. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России / А.Л. Иванов, И.Г. Ушачев, Ю.Ф. Лачуга [и др.]; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Российская академия сельскохозяйственных наук; под ред. А.В. Гордеева, Г.А. Романенко. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. – 68 с.
10. Матюк Н.С., Полин В.Д., Абражкина Е.Д., Шевченко В.А., Осама Зоде. Урожайность культур и плодородие почвы в зависимости от ее обработки и удобрения // Плодородие. – 2008. – № 1. – С. 38–40.
11. Когут Б.М., Сысуев С.А., Холодов В.А. Водопрочность и лабильные гумусовые вещества типичного чернозема при разном землепользовании // Почвоведение. – 2012. – № 5. – С. 555–561.
12. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы юга России. – Ростов-на-Дону: Эверест, 2008. – 276 с.
13. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биология почв юга России. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2004. – 350 с.
14. Дорожко Г.Р., Власова О.И., Тивиков А.И. Адаптивные энерго- и почвосберегающие технологии возделывания полевых культур // Экология и устойчивое развитие сельской местности: мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. г. Ставрополь, 19–21 марта 2012 г. – Ставрополь: Ставропольское изд-во «Параграф», 2012. – С. 91–95.
15. Коржов С.И. Влияние обработки почвы на биологические процессы // Вестник Воронежского ГАУ. – 2010. – № 3. – С. 14–17.
16. Марьин Г.С. Теоретические и технологические основы управления фитосанитарным состоянием почвы в условиях северо-восточного Нечерноземья РФ: автореф. … д-ра с.-х. наук: 06.01.11 / Геннадий Семенович Марьин. – М., 1996. – 36 с.
17. Марьина-Чермных О.Г. Оптимизация фитосанитарии агроэкосистемы в условиях современного интенсивного производства растительной продукции // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения: мат-лы регионал. науч.-практич. конф. – Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2003. – Вып. 5. – С. 129–131.
18. Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С., Прозоров Н.Э. Влияние приемов обработки в условиях мульчирования почвы на микромицетный состав при возделывании зерновых культур // Вестник Марийского государственного университета. – 2015. – № 1 (1). – С. 12–15.
19. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. – М.: Наука, 1972. – 343 с.
20. Долгополова Н.В., Павлов А.А. Биологическая активность и плотность почвы при возделывании яровой твердой пшеницы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. – № 4. – С. 31–33.
21. Терещенко Н.Н., Бубина А.Б. Микробиологические критерии экологической устойчивости почвы и эффективности почвозащитных технологий // Вестник Томского государственного университета. Биология. – 2009. – № 3 (7). – С. 42–62.
22. Панов Н.П., Стратонович М.В., Хрипунова Г.Л. Биологическая активность почвы как показатель эффективности удобрений // Доклады ВАСХНИЛ. – 1983. – № 3. – С. 3–4.
23. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества. – Минск: Наука и техника, 1983. – 222 с.
24. Kozlova A.A., Kuz’min V.A., Zazovskaya E.P. Soils of paleocryogenic hummocky-hollow landscapes in the Southern Baikal Region // Eurasian Soil Science. – 2014. – Vol. 47. – No. 5. – P. 360–370.
25. Миронченко Ф.А., Зеленский Н.А., Миронченко С.Ф. Длительное применение плоскорезной технологии и плодородие почвы // Земледелие. – 1983. – № 12. – С. 14–16.
26. Минеев В.Г., Рашпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. – М.: Росагропромиздат, 1990. – 260 с.
27. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. – М.: Колос, 1993. – 415 с.
28. Нечаева Е.Х., Марковская Г.К., Мельникова Н.А. Параметры оценки биологической активности почвы // Эпоха науки. – 2015. – № 4. – С. 92–100.
29. Нарушева Е.А. Изменение биологической активности чернозема выщелоченного при возделывании гречихи в Среднем Поволжье // Вестник Алтайского ГАУ. – 2012. – № 2 (88). – С. 12–16.
30. Владыкина Н.И. Влияние различных удобрительных материалов и систем обработки дерново-подзолистой среднесмытой почвы на показатели ее плодородия // Достижения науки и техники АПК. – 2013. – № 10. – С. 10–13.
31. Ситников А.М. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы в Западной Сибири // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: сб. науч. трудов. – М.: ВО Агропромиздат, 1990. – С. 70–77.
32. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. – М.: Агрохимиздат, 1990. – С.97.
33. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. – М.: МГУ, 2005. – 445 с.
34. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. – Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2003. – 216 с.
35. Коваленко М.В. Биологические показатели и плодородие почвы // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке. – Самара, 2004. – С. 424–430.
36. Колмаков П.П., Нестеренко А.М. Минимальная обработка почвы. – М.: Колос, 1981. – С. 140–142.
37. Чурзин В.Н., Калмыков А.В. Влияние приемов ухода на засоренность и урожайность гибридов подсолнечника на обыкновенных черноземах Ростовской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2010. – № 1 (17). – С. 61–65.
38. Чурзин В.Н., Гришин В.А. Сравнительная оценка продуктивности гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2008. – № 1 (9). – С. 36–40.
39. Беседин Н.В., Белкин А.А., Кругликов А.Ю. Биологическая активность почвы в зависимости от способов обработки почвы в зернотравяном севообороте в условиях Курской области // Вестник Алтайского ГАУ. – 2011. – № 6 (80). – С. 34–37.
40. Чурзин В.Н., Дудникова Н.Н. Влияние способов основной обработки на микробиологическую активность почвы и урожайность подсолнечника на черноземах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2013. – № 3 (31). – С. 83–86.
41. Кузнецов Н.К., Копысов И.Я., Тюлькин А.В., Семенов А.В. Биологическая активность дерново-подзолистых почв в южнотаежной подзоне // АГРО XXI. – 2009. – № 1–3. – С. 62.
42. Самофалова И.А., Каменских Н.Ю., Кизилкая Р., Ашкин Т. Влияние приемов основной обработки в южно-таежной подзоне на гумусное состояние дерново-подзолистой почвы // Пермский аграрный вестник. – 2015. – № 1 (9). – С. 55–64.
43. Юшкевич Л.В., Щитов А.Г., Хамова О.Ф., Кононов С.В. Оптимизация обработки почвы и применения средств химизации при возделывании второй пшеницы после пара в южной лесостепи Западной Сибири // Достижения науки и техники АПК. – 2013. – № 9. – С. 20–22.
44. Балабанов С.С., Беседин Н.В., Картамышев Н.И., Тимофеева Н.М. Биологическая активность почвы в зернопаропропашном севообороте в зависимости от приемов биологизации земледелия // Вестник Курской ГСХА. – 2013. –№ 3. – С. 43–45.
45. Комаревцева Л.Г., Сивкова С.С. Микробиологическая активность дерново-подзолистой глееватой почвы по фону энергосберегающей обработки // Вестник АПК Верхневолжья. – 2011. – № 4 (216).– С. 31–35.
46. Соболева Е.А., Лукин А.Л. Влияние агроэкологических условий на численность и активность почвенной микрофлоры при выращивании подсолнечника в южной лесостепи ЦЧР // Вестник Воронежского ГАУ. – 2013. – № 1 (36). – С. 18–24.
47. Енкина О.В. Биологическая активность почвы в связи с длительным применением удобрений // Агротехника и химизация масличных культур. – Краснодар, 1983. – С. 43–53.
48. Марковская Г.К., Юдина Ю.В. Влияние различных способов основной обработки почвы на её биологическую активность в условиях лесостепной зоны Самарской области // Достижения науки и техники АПК. – 2009. – № 3. – С. 21–23.
49. Трофимова Т.А. Научные основы совершенствования основной обработки и регулирование плодородия почв в ЦЧР: дис. … д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Трофимова Татьяна Александровна. – Воронеж, 2014. – 399 с.
50. Кузнецова Л.Н., Акинчин А.В., Линков С.А. Влияние удобрений и способов основной обработки почвы на питательный режим чернозёма типичного // Вестник Курской ГСХА. – 2012. – № 6. – С. 48–51.
51. Котлярова Е.Г., Титовская А.И., Ступаков А.Г. [и др.]. Эффективность производственных процессов в ландшафтных системах земледелия // Вестник Курской ГСХА. – 2013. – № 7. – С. 40–41.
52. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. – М.: Колос, 1986. – 256 с.
53. Картамышев Н.И., Тимонов В.Ю., Чернышева Н.М. [и др.]. Обработка почвы, обеспеченность растений элементами минерального питания и процесс гумусообразования // Вестник Курской ГСХА. – 2010. – № 2. – С. 53–58.
54. Деревянко Р., Бацула А., Чсеняк Г. К вопросу динамики потерь гумуса в черноземах Украины и мерах по его стабилизации // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. – Харьков, 1983. – С. 21–22.
55. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами – основа жизни растений. – М.: Изд-во МСХА, 1990. – 134 с.
56. Надежкин С.Н., Нурмухаметов Н.М. Влияние соломы и сидерата на микробиологическую активность почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Вестник Башкирского ГАУ. – 2005. – № 6. – С. 3–7.
57. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв. – М.-Л.: Наука, 1965. – 207 с.
58. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай. – Л.: Колос, 1969. – 240 с.
59. Пошон Ж., Г. де Баржак. Почвенная микробиология. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. – 560 с.
60. Чундерова А.И. Биохимическая деятельность микрофлоры и плодородие почвы // В кн.: Агрономическая микробиология. – Л.: Колос, 1976. – С. 47–82.
61. Мельничук Т.Н., Алексеенко Н.В., Абдураши-
тов С.Ф. [и др.]. Влияние системы земледелия No-till на биологическую активность ризосферы пшеницы озимой // Естественные и математические науки в современном мире. – 2016. – № 39. – С. 15–21.
62. Свирскене А. Микробиологические и биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы // Почвоведение. – 2003. – № 2. – С. 202–210.
63. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – 304 с.
64. Миненко А.К. Агрономические функции микробоценозов дерново-подзолистых почв // Агроэкоинфо. – 2008. – № 1. – С. 2.
65. Берсенева О.А., Саловарова В.П., Приставка А.А. Почвенные микромицеты основных природных зон // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Биология. Экология. – 2008. – Т. 1. – № 1. – С. 3–9.
66. Горленко М.В. Функциональное биоразнообразие почвенных микроорганизмов: подходы к оценке // Тр. конф. «Перспективы развития почвенной биологии». – М., 2001. – С. 228–234.
67. Марьина-Чермных О.Г., Евдокимова М.А. Влияние агротехнических приемов на численность почвенных патогенов при возделывании озимой ржи // Вестник Курской ГСХА. – 2015. – Т. 4. – Вып. 32. – С. 40–44.
68. Лицуков С.Д., Титовская А.И., Акинчин А.В., Сегидин А.Н. Микробиологическая активность почвы при различных системах земледелия // Вестник Курской ГСХА. – 2013. – № 8. – С. 57–60.
69. Сарычев А.Н. Оценка технологий обработки светло-каштановой почвы в условиях агролесомелиорации // Известия ТСХА. – 2015. – Вып. 6. – С. 37–46.
70. Соболева Е.А., Лукин А.Л. Влияние удобрений на биологическую активность почвы при выращивании подсолнечника // Земледелие. – 2013. – № 6. – С. 15–18.
71. Богомазов С.В., Ткачук О.А., Павликова Е.В., Кочмин А.Г. Роль агротехнических приемов в технологии возделывания озимой пшеницы в условиях черноземных почв Среднего Поволжья // Нива Поволжья. – 2014. –
№ 2 (31). – С. 2–8.
72. Марковская Г.К., Кирясова Н.А. Влияние минимализации обработки почвы на её биологическую активность // Достижение науки и техники АПК. – 2007. –
№ 1. – С. 16–17.
73. Щур А.В., Валько В.П., Виноградов Д.В. Влияние способов обработки почвы и внесения удобрений на численность и состав микроорганизмов // Вестник Курской ГСХА. – 2015. – № 3. – С. 41–44.
74. Смирнов Б.А., Котяк П.А., Чебыкина Е.В., Труфанов А.М. Влияние систем минимальной обработки, удобрений и защиты растений на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой глееватой почвы // Известия ТСХА. – 2013. – Вып. 1. – С. 85–96.
75. Коваленко М.В. Влияние основной обработки почвы на её биологическую активность и урожайность подсолнечника в условиях лесостепи Заволжья // Мат-лы междунар. науч.-практич. конф. – Уфа: НТВ «БашИнком», ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, 2011. – С. 261–265.
76. Девятова Т.А., Стороженко Н.В., Крамаре-
ва Т.Н. Фактор времени в изучении влияния приемов земледелия на агроэкологическое состояние черноземов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. – 2004. – № 2. – С. 135–138.
77. Марковская Г.К., Степанова Ю.В. Сравнительное изучение различных способов основной обработки почвы и их влияние на микробиоту почвы на посевах озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Заволжья // Вестник Ульяновской ГСХА. – 2011. – №4. – С. 32–37.
78. Марковская Г.К., Мельникова Н.А., Нечаева Е.Х. Биологическая активность чернозема обыкновенного при возделывании яровой пшеницы // Известия Самарской ГСХА. – 2015. – № 4. – С. 52–56.
79. Кузьминых А.Н. Влияние видов паров на микробиологическую активность почвы и засорённость посевов озимой ржи // Известия Оренбургского ГАУ. – 2012. –
№ 4 (36). – С. 36–38.
80. Koller K., Linke M. Erfolgreicher Ackerbau ohne Pflug. – Frankfurt am Main: DLG-Verl., 2001. – 125 s.
81. Котяк П.А., Чебыкина Е.В., Комаревцева Л.Г. Влияние разных по интенсивности систем обработки и удобрений на изменение биологических показателей плодородия почвы // Вестник АПК Верхневолжья. – 2008. – № 3 (3). – С. 3–6.
82. Перфильев Н.В., Вьюшина О.А., Майсямова Д.Р. Влияние систем основной обработки на микробиологическую активность темно-серой лесной почвы в Северном Зауралье // Вестник КрасГАУ. – 2015. – № 2. – С. 3–7.
83. Макурина О.Н., Милюткина Г.В. Влияние минимизации обработки почв на их эколого-биохимические характеристики // Вестник Самарского государственного университета. Естественнонаучная серия. – 2006. – № 7 (47). – С. 128–133.
84. Марковская Г.К. Влияние минимализации обработки почвы на ферментативную активность чернозёма обыкновенного в лесостепи Среднего Поволжья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2017. – № 5 (67). – С. 195–197.
85. Гармашов В.М., Гармашова Л.В. Минимализация обработки почвы и микробиологическая активность чернозема в динамических условиях внешней среды // Перспективные направления рационального землепользования и цифровизация земледелия: сб. докладов VII-й Международ. науч.-практич. конф., посвящ. 300-летию Российской академии наук, г. Курск, 02–04 октября
2023 г. – Курск: ФГБНУ «Курский федеральный аграрный научный центр», 2023. – С. 301–304.
86. Сорокина Н.Д. Оценка микробиологической активности почв // Тезисы докл. 2-го съезда общ-ва почвоведов России. Кн. 1 – СПб., 1996. – С. 291–292.
87. Муха В.Д., Картамышев Н.И., Кочетов И.С. Агропочвоведение. – М., 1994. – 527 с.
88. Кузнецова И.В., Тихонравова П.И., Бондарев А.Г. Изменение свойств залежных серых лесных почв // Почвоведение. – 2009. – № 9. – С. 1142–1150.
89. Чекмарев П.А., Лукин С.В., Сискевич Ю.И. [и др.]. Мониторинг содержания органического вещества в пахотных почвах ЦЧР // Достижения науки и техники АПК. – 2011. – № 9. – С. 23–26.
90. Мишустин Е.Н., Востров И.С. Аппликационные методы в почвенной микробиологии // Микробиологические и биохимические исследования почв. – Киев: Урожай, 1971. – С. 3–12.
91. Миненко А.К. Изменение биологической активности дерново-подзолистых почв при их окультуривании // АгроЭко-Инфо. – 2009. – № 2 (5). – С. 1.
92. Лазарев А.П., Абрашин Ю.И., Гордеюк Л.Л. Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозема обыкновенного лесостепной зоны Ишимской равнины // Почвоведение. – 1997. – № 10. – С. 30–34.
93. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / Под общ. ред. И.Т. Трубилина. – Краснодар, 2002. – С. 45–56.
94. Мельцаев И.Г., Шрамко Н.В. Экологизация земледелия в Верхневолжье. – Иваново, 2006. – 291 с.
95. Зинченко М.К., Стоянова Л.Г., Безменко Н.И., Щукин И.М. Влияние вида угодий и приемов основной обработки на биологическую активность серой лесной почвы // Достижения науки и техники АПК. – 2013. – № 4. – С. 14–16.
96. Пегова Н.А. Влияние вида пара, биоресурсов и системы обработки почвы на показатели плодородия пахотного слоя // Вестник Ижевской ГСХА. – 2015. – № 4 (45). – С. 64–70.
97. Кузнецова Л.Н. Целлюлозоразрушающая способность микроорганизмов при «нулевой» технологии // Вестник Курской ГСХА. – 2014. – № 7. – С. 49–51.
98. Захаров Н.Г. Влияние обработки почвы на биологическую активность и питательный режим чернозема выщелоченного // Агрохимический вестник. – 2011. – № 6. – С. 5–6.
99. Котяк П.А., Чебыкина Е.В., Труфанов А.М. Влияние систем минимальной обработки, удобрений и защиты растений на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой глееватой почвы // Известия ТСХА. – 2013. – Вып. 1. – С. 85-96.
100. Москвичев А.Ю., Гермогенов А.В., Дубровин А.П. Влияние обработок почвы на микробиологическую активность черноземной почвы, засоренность посевов и продуктивность зерновой кукурузы в условиях нижнего Поволжья // Аграрный вестник Урала. – 2010. – № 11–1 (77). – С. 13–15.
101. Касмынин Г.Г. Влияние способов обработки почвы при возделывании подсолнечника на целлюлозолитическую активность чернозема выщелоченного // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 4. – С. 546.
102. Шевченко Н.В. Изменение элементов плодородия чернозема типичного в зависимости от способов основной обработки почвы // Вестник Курской ГСХА. – 2015. – № 5. – С. 57–59.
103. Чуварлеева Г.В., Мнатсаканян А.А., Мухи-
на М.Т. Система основной обработки почвы и целлюлозоразрушающая способность микроорганизмов // Плодородие. – 2019. – № 3 (108). – С. 46–49.
104. Гулидова В.А. Микробиологическая активность целлюлозоразлагающих бактерий и дифференциация корнеобитаемого слоя в зависимости от основной обработки почвы // Агропромышленные технологии Центральной России. – 2021. – № 1 (19). – С. 52–59.
105. Селищев Д.А., Трофимова Т.А., Конусов А.Р. Физические и биологические показатели чернозема выщелоченного при различных обработках почвы и приемах биологизации // Вестник Воронежского ГАУ. – 2015. – № 3 (46). – С. 23–29.
106. Лощинина А.Э., Борин А.А. Взаимосвязь обработки почвы с её биологическими свойствами и урожайностью культур севооборота // Аграрный вестник Верхневолжья. – 2019. – № 1 (26). – С. 12–17.
107. Перфильев Н.В., Вьюшина О.А. Биологическая активность темно-серой лесной почвы и урожайность ячменя в зависимости от различных систем основной обработки // Вестник КрасГАУ. – 2023. – № 7 (196). – С. 3–11.
108. Егорова Г.С., Тивелев А.В. Микробиологическая активность почвы в посевах подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2012. – № 4 (28). – С. 27–30.
109. Белоусова Е.Н., Белоусов А.А. Реакция органического вещества агрочерноземов и ферментов углеродного цикла на процесс внедрения безотвальных систем обработки // Вестник КрасГАУ. – 2023. – № 10. – С. 145–151.
Сведения об авторе
А.С. Бушнев, зав. отд., канд. с.-х. наук, доцент