УДК 633.854.78:631.8
DOI: 10.25230/2412-608Х-2025-2-202-58-67
Александр Сергеевич Бушнев
Алексей Кузьмич Гриднев
Ирина Алексеевна Котлярова
Геннадий Иванович Орехов
Вячеслав Анатольевич Камардин
Юлия Викторовна Мамырко
Иван Андреевич Павелко
Сергей Петрович Подлесный
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
Тел.: (861) 255-59-33
vniimk@vniimk.ru
Аннотация. Исследования проводили в 2024–2025 гг. в ОСХ «Урупское» на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья. Объект исследований – линия подсолнечника ЦМС ВК 101-сур А, являющаяся материнской формой нового гибрида Лаврус. Цель работы заключалась в изучении влияния агротехнических приемов на рост и развитие растений, урожайность и посевные качества семян, произведенных на участке размножения линии. В очень засушливых (ГТК = 0,45) погодных условиях вегетационного периода подсолнечника в 2024 г. агротехнические приемы и нормы высева семян не оказали значительного влияния на длительность прохождения межфазных и вегетационного периодов растений. По данным фитопатологического учёта, в условиях дефицита влаги и высоких среднесуточных температур воздуха проявление болезней растений было слабым. Посев с нормой высева семян 65 тыс. шт/га в варианте с использованием удобрений и средств химической защиты растений от болезней обеспечивает получение высокой урожайности (0,72 т/га). На основании исследований, проведенных в 2025 г., установлено, что применение биологических средств защиты растений способствует получению семян линии подсолнечника с высокими показателями энергии прорастания (72–95 %) и лабораторной всхожести (93–98 %). В результате проведенных исследований можно заключить, что технологические приемы, применяемые на участке размножения материнской линии подсолнечника ВК 101-сур А, научно обоснованы и эффективны для выращивания семян с высокими показателями энергии прорастания и лабораторной всхожести.
Ключевые слова: материнская линия, подсолнечник, агротехнический прием, норма высева семян, распространенность болезней, посевные свойствасемян, урожайность
Для цитирования: Бушнев А.С., Гриднев А.К., Котлярова И.А., Орехов Г.И., Камардин В.А., Мамырко Ю.В., Павелко И.А., Подлесный С.П. Качественные показатели семян линии подсолнечника в зависимости от различных агроприемов на участке размножения // Масличные культуры. 2025. Вып. 2 (202). С. 58–67.
Список литературы
1. Малько А.М., Андросова О.В., Макрушина Е.М., Макрушин Н.М. Современное состояние и перспективы дальнейшего развития зонального семеноводства подсолнечника в Российской Федерации // Труды Кубанского ГАУ. – 2020. – № 85. – С. 148–159.
2. Итоги года в селекции и семеноводстве – 2024: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://поле.рф/journal/publication/itogi-goda-v-selekcii-i-semenovodstve-2024 (дата обращения 27.03.2025).
3. Новые высокопродуктивные гибриды подсолнечника // Аграрная наука. – 2021. – № 2. – С. 54.
4. Бочковой А.Д., Камардин В.А. Дополнительные критерии оценки самоопыленных линий подсолнечника в звеньях первичного семеноводства // Масличные культуры. – 2020. – № 2 (182). – С. 13–23.
5. Бочковой А.Д., Хатнянский В.И., Камардин В.А. Семеноводство гибридного подсолнечника: методика, нормативные акты, технические приемы (обзор) // Масличные культуры. – 2019. – № 2 (178). – С. 110–127.
6. Суворова Ю.Н. Характер формообразовательных процессов в питомниках первичного семеноводства подсолнечника сорта Иртыш в условиях Западной Сибири // Известия Оренбургского ГАУ. – 2021. – № 1 (87). – С. 55–61.
7. Бровкина Т.Я. Продуктивность новых гибридов подсолнечника в зависимости от элементов агротехнологии // Управление инновационным развитием агропродовольственных систем на национальном и региональном уровнях: мат-лы VI-й Междунар. науч.-практ. конф., г. Воронеж, 23–24 октября 2024 г. – Воронеж: Воронежский ГАУ им. Императора Петра I, 2024. – С. 68–73.
8. Костенкова Е.В., Бушнев А.С. Продуктивность подсолнечника в зависимости от элементов технологии возделывания в условиях недостаточного увлажнения // Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки: сб. мат-лов VII-й Междунар. науч.-практ. конф., г. Симферополь, 03–07 октября 2022 г. – Симферополь: Изд-во Типография «Ариал», 2022. – С. 42–43.
9. Ханиева И.М., Бозиев А.Л., Одижев А.А. [и др.]. Влияние элементов технологии на продуктивность и качество семян подсолнечника // Научные достижения и инновационные подходы в АПК: сб. науч. трудов по итогам XII-й Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти Заслуженного деятеля науки РФ и КБР, проф. Б.Х. Жерукова, г. Нальчик, 22 ноября 2024 г. – Нальчик: Кабардино-Балкарский ГАУ им. В.М. Кокова, 2024. – С. 172–176.
10. Сорокина И.Ю., Осадчий Н.А. Влияние технологии выращивания на продуктивность гибридов подсолнечника в приазовской зоне Ростовской области // Развитие аграрной науки и практики: состояние, проблемы и перспективы: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 115-летию агрономического факультета Донского ГАУ, п. Персиановский, 26 мая 2022 г. – Персиановский: ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет», 2022. – С. 86–91.
11. Беккер Х. Селекция растений. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2015. – 425 с.
12. Бушнев А.С., Гриднев А.К., Котлярова И.А. [и др.]. Улучшение посевных качеств семян гибрида подсолнечника Сурус в результате применения комплекса агротехнических приемов на участке гибридизации // Масличные культуры. – 2022. – Вып. 3 (191). – С. 24–33.
13. Бушнев А.С., Гриднев А.К., Курилова Д.А. [и др.]. Влияние агротехнических приемов на структуру урожая и посевные свойства семян материнской формы подсолнечника ВК1-сур А // Масличные культуры. – 2023. – Вып. 3 (195). – С. 31–39.
14. Бушнев А.С., Гриднев А.К., Мамырко Ю.В., Курилова Д.А. Возможности улучшения посевных и урожайных свойств семян линии подсолнечника агротехническими приемами // Масличные культуры. – 2024. – Вып. 4 (200). – С. 76–84.
15. Лукомец В.М., Тишков Н.М., Семеренко С.А. Методика агротехнических исследований в опытах с основными полевыми культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца, акад. РАН, д-ра с.-х. наук; 3-е изд., перераб. и доп. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2022. – 538 с.
16. Чумаков А.Е., Минкевич И.И., Власов Ю.И., Гаврилова Е.А. Основные методы фитопатологических исследований. – М.: Колос, 1974. – 191 с.
17. Лукомец В.М., Котлярова И.А., Терещенко Г.А. Атлас болезней подсолнечника. – Краснодар: ФГБНУ ВНИИМК, Просвещение-Юг, 2015. – 67 с.
18. Markell S., Harveson R., Block C., Gulya T., Mathew F. Sunflower Disease Diagnostic Series. – 2023. – PP1727: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ndsu.edu/agriculture/sites/default/files/2023-05/pp1727.pdf (дата обращения 20.03.2024).
19. Growth stages of mono- and dicotyledonous plants: BBCH monograph / Ed. by Uwe Meier; 2nd edition. – Quedlinburg 2018. – P. 42–45. DOI: 10.5073/20180906-074619.
20. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. – М.: Стандартинформ, 2011. – 64 с.
21. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. – М.: Альянс, 2014. –
256 с.
Сведения об авторах
А.С. Бушнев, зав. отд., канд. с.-х. наук, доцент
А.К. Гриднев, гл. науч. сотр., д-р с.-х. наук
И.А. Котлярова, эксперт 2-й кат., канд. с.-х. наук
Г.И. Орехов, ст. науч. сотр., канд. техн. наук, доцент
В.А. Камардин, ст. науч. сотр., канд. с.-х. наук
Ю.В. Мамырко, ст. науч. сотр., канд. с.-х. наук
И.А. Павелко, мл. науч. сотр.
С.П. Подлесный, ст. науч. сотр., канд. с.-х. наук