УДК 633.854.78: 631.5
DOI: 10.25230/2412-608Х-2023-3-195-31-39
Александр Сергеевич Бушнев
Алексей Кузьмич Гриднев
Дина Александровна Курилова
Ирина Алексеевна Котлярова
Юлия Викторовна Мамырко
Сергей Петрович Подлесный
Геннадий Иванович Орехов
Иван Андреевич Павелко
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
vniimk-agro@mail.ru
Аннотация. Цельисследования – оценить степень положительного влияния разных видов удобрений, применяемых при посеве семян и листовой подкормке растений на структуру урожая материнской формы ВК1-сур А на участке размножения в условиях полевого севооборота ОСХ «Урупское» – филиала ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК Новокубанского района Краснодарского края на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья в 2022 г. В 2023 г. цель исследований заключалась в изучении посевных свойств произведенных в 2022 г. семян материнской формы в потомстве. Схема опыта включала три варианта: 1. Контроль без удобрений; 2. Листовая (некорневая) подкормка микроудобрениями Биостим масличный (1,0 л/га) + Ультрамаг бор (0,5 л/га) в фазе 6–8 настоящих листьев и бутонизации подсолнечника и 3. Внесение удобрений (диаммофоска NPKS 10 : 26 : 26 : 2 в дозе N20P39K39S3) при посеве и листовой (некорневой) подкормке микроудобрениями Биостим масличный (1,0 л/га) + Ультрамаг бор (0,5 л/га) в фазе 6–8 настоящих листьев и бутонизации подсолнечника. Результаты исследований показали, что существенное превышение над контролем было получено по показателям структуры урожая только в третьем варианте опыта: по диаметру корзинки на 3,1 см, количеству семян с корзинки, всего – на 747, выполненных – на 309 шт., массе семян с корзинки – на 15,1 г, в том числе выполненных – 13,8 г. Использование приема калибрования произведенных семян на три фракции позволило повысить их показатели по физико-механическим и посевным свойствам. Лучшие результаты по лабораторной всхожести и количеству здоровых семян были получены соответственно на средней (96 и 83 %) и мелкой (98 и 92 %) фракциях. При учете полевой всхожести семян и ее приросту в сравнении с лабораторной всхожестью, самые высокие результаты отмечены в третьем варианте опыта. Таким образом, применение удобрений на участке размножения материнской формы ВК1-сур А оказало положительный эффект на структуру урожая и посевные свойства семян подсолнечника.
Ключевые слова: подсолнечник,участок размножения, материнская форма, структура урожая, фракция семян, посевные свойства семян
Для цитирования: Бушнев А.С., Гриднев А.К., Курилова Д.А., Котлярова И.А., Мамырко Ю.В., Подлесный С.П., Орехов Г.И., Павелко И.А.Влияние агротехнических приемов на структуру урожая и посевные свойства семян материнской формы подсолнечника ВК1-сур А // Масличные культуры. 2023. Вып. 3 (195). С. 31–39.
Список литературы
1. Бочковой А.Д., Савченко В.Д. Сравнительная характеристика простых и трехлинейных гибридов подсолнечника // Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 1997. – Вып. 118. – С. 19–22.
2. Пимахин В.Ф., Лекарев В.М., Лобачев Ю.В. Методические указания по семеноводству гибридов подсолнечника ПГ-34 (Дебют) и Юбилейный 75. – Саратов: НИИСХ Юго-Востока, НПО «Элита Поволжья», 1990. – 31 с.
3. Бочкарев Н.И., Бочковой А.Д., Хатнянский В.И. [и др.]. Методика семеноводства гибридного подсолнечника. – Краснодар, 1990. – 51 с.
4. О семеноводстве: Федеральный закон от 30.12.21 г. № 454-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 3 января 2022. – № 1. – Ст. 23.
5. Бочковой А.Д., Камардин В.А. Дополнительные критерии оценки самоопыленных линий подсолнечника в звеньях первичного семеноводства // Масличные культуры. – 2020. – Вып. 2 (182). – С. 13–23.
6. Лукомец В.М., Тишков Н.М., Бушнев А.С. [и др.]. Технологии возделывания масличных культур в Краснодарском крае: Методические рекомендации. – Краснодар: ООО «Просвещение-Юг», 2019. – 67 с.
7. Методика агротехнических исследований в опытах с основными полевыми культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца; 3-е изд., перераб. и доп. – Краснодар, 2022. – С. 441–442.
8. ГОСТ 12036-85 Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб // Сборник «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества», Ч. 2. – М., 1991. – С. 3–17.
9. ГОСТ 12037-81 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян // Сборник «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества», Ч. 2. – М., 1991. – С. 18–43.
10. ГОСТ Р 52325-2005 Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. – М.: Стандартинформ, 2005. – 19 с.
11. ГОСТ 12044-81 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями // Сборник «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества», Ч. 2. – М., 1991. – С. 243–279.
12. ГОСТ 12042-80 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян // Сборник «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества», Ч. 2. – М., 1991. – С. 187–190.
13. Савельев В.А. Семенной контроль: учебное пособие. Методы определения натурной массы. – Санкт-Петербург–Москва–Краснодар, 2017. – С. 206–209.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. – М.: Альянс, 2014. – 256 с.
15. Макрушин Н.М., Макрушина Е.М., Шабанов Р.Ю., Есоян Е.А., Черемха Б.М. Семеноводство. Полевая всхожесть семян. – Симферополь, ИТ «АРИАЛ», 2012. – С. 463–466.
16. Тишков Н.М., Дряхлов А.А. Отзывчивость материнских линий подсолнечника на применение удобрений на чернозёме выщелоченном // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2014. – Вып. 2 (159–160). – С. 119–124.
17. Тишков Н.М., Дряхлов А.А. Эффективные приемы применения удобрений на материнских линиях подсолнечника на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2014. – Вып. 1 (157–158). – С. 52–55.
18. Бушнев А.С., Гриднев А.К., Котлярова И.А. [и др.] Улучшение посевных качеств семян гибрида подсолнечника Сурус в результате применения комплекса агротехнических приемов на участке гибридизации // Масличные культуры. – 2022. – Вып. 3 (191). – С. 24–33.
Сведения об авторах
А.С. Бушнев, зав. отд., вед. науч. сотр., канд. с.-х. наук, доцент
А.К. Гриднев, гл. науч. сотр., д-р с.-х. наук
Д.А. Курилова, ст. науч. сотр., канд. биол. наук
И.А. Котлярова, эксперт 2-й категории, канд. с.-х. наук
Ю.В. Мамырко, ст. науч. сотр., канд. с.-х. наук
С.П. Подлесный, ст. науч. сотр. канд. с.-х. наук
Г.И. Орехов, ст. науч. сотр., канд. тех. наук
И.А. Павелко, мл. науч. сотр.