УДК 633.854.78:632.4
DOI: 10.25230/2412-608Х-2025-2-202-115-122
Нина Михайловна Арасланова
Татьяна Сергеевна Антонова
Светлана Леонидовна Саукова
Мария Вячеславовна Ивебор
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
Тел.: (861) 275-86-53
araslanova-nina@mail.ru
Аннотация. С распространением в регионах РФ новых биотипов возбудителя ржавчины на подсолнечнике возникла необходимость совершенствовать существовавшие ранее или разработать новые, ускоренные способы испытания устойчивости селекционного материала. Для этого в лаборатории иммунитета ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК испытаны цитокининоподобные препараты: абсцизовая кислота (АБК) разных концентраций, цитокининовая паста, концентрат Bona Forte, Флора лайф, КРИСТАФЛОР®, Пуршат-В, бензоат натрия, бензимидазол, по их способности поддерживать в живом состоянии отсечённые листья подсолнечника и их фрагменты в течение длительного времени в регулируемых температурном и световом режимах с целью быстрого получения на них клонов урединиоспор для приготовления инокулята. На растворах абсцизовой кислоты и бензимидазола листья подсолнечника и их фрагменты сохранялись в зелёном состоянии до 20 суток, что давало возможность быстро вырастить нужное количество клоновых спор. На этой основе разработан лабораторный способ ускоренного получения клонов урединиоспор на фрагментах отсечённых листьев подсолнечника, помещенных в растильни с субстратом в виде минеральной ваты, пропитанной растворами абсцизовой кислоты или бензимидазола, которые, как нами обнаружено, способствуют также увеличению количества образующихся урединий. На 10-е сутки культивирования в контролируемых условиях на фрагментах листьев формировались урединии.
Ключевые слова: подсолнечник, возбудитель ржавчины, биотип, урединии, урединиоспоры, цитокинины, минеральная вата
Для цитирования: Арасланова Н.М., Антонова Т.С., Саукова С.Л., Ивебор М.В. Способ ускоренного получения клонов спор из отдельных урединий возбудителя ржавчины подсолнечника с применением цитокининов // Масличные культуры. 2025. Вып. 2 (202). С. 115–122.
Список литературы
1. 10 самых распространенных болезней подсолнечника: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://agrotrend.ru/news/18938-10-samyh-rasprostranennyh-bolezney-podsolne-chnika (дата обращения 26.12.2023).
2. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2024 году и прогноз развития вредных объектов на 2025 год: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosse-lhoscenter.ru/obzory-i-prognozy/ (дата обращения 26.03.2025).
3. Арасланова Н.М., Антонова Т.С., Саукова С.Л., Ивебор М.В. Разнообразие биотипов возбудителя ржавчины подсолнечника в регионах Российской Федерации // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2023. – № 24 (5). – С. 792–798. DOI: 10.30766/2072-9081.2023.24.5.792-798.
4. Слюсарь Э.Л. Метод искусственного заражения подсолнечника ржавчиной // Селекция и семеноводство масличных культур. – Краснодар, 1980. – С. 18–21.
5. Sackston W.E. Studies on sunflower rust. III. Occurrence, distribution, and significance of races of Puccinia helianthi Schw. // Canadian Journal of Botany. – 1962. – Vol. 40. – P. 1449–1458.
6. Слюсарь Э.Л. Расы ржавчины подсолнечника // Защита растений. – 1981. – № 11. – С. 42–43.
7. Gulya T.J., Maširević S. Inoculation and evaluation methods for sunflower rust // Proc. of 18th Sunflower Research Workshop, Bismarck, ND, 1996. – P. 31–38.
8. Арасланова Н.М., Антонова Т.С., Саукова С.Л., Ивебор М.В. О применении монопустульных изолятов Puccinia helianthi Schwein. в селекции подсолнечника на устойчивость к ржавчине // Масличные культуры. – 2022. – Вып. 4 (192). – С. 29–34. DOI: 10.25230/2412-608Х.2022-4-192-29-34.
9. Бабаянц Л., Мештерхази А., Вехтер Ф. [и др.]. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах-членах СЭВ. – Прага, 1988. – 321 с.
10. Jespersen D., Yu J., Huang B. Metabolite responses to exogenous application of nitrogen, cytokinin, and ethylene inhibitors in relation to heat-induced senescence in creeping bentgrass // PLoS One. – 2015. – Vol. 10. – No. 3. – P. 1–19.
11. Бабоша А.В. Влияние абсцизовой кислоты на восприимчивость листьев пшеницы к возбудителю мучнистой росы Blumeria graminis f. sp. tritici // Журнал Сибирского федер-го ун-та. Биология. – 2020. – Вып. 13 (2). – С. 164–172. DOI: 10.17516/1997-1389-0316.
12. Жигалкина Т.Е., Чигрин В.В. Изменения метаболизма, связанные с повышением интенсивности заражения восприимчивых растений пшеницы возбудителем стеблевой ржавчины: возможная роль этилена и абсцизовой кислоты // Микология и фитопатология. – 1986. – Вып. 20 (3). – С. 194–199.
13. Левин И.М. Влияние фитогормонов на развитие бурой ржавчины у изолированных листьев пшеницы // Физиология растений. – 1984. – Вып. 31 (2). – С. 356–361.
14. Li Q., Zhang S., Wang J. Transcriptomic and proteomic analyses of embryogenic 139 tissues in Picea balfouriana treated with 6-benzylaminopurine // Physiol. Plant. – 2015. – Vol. 154. – No. 1. – P. 95–113.
15. Barpete S. [et al.]. Preconditioning effect of cytokinins on in vitro multiplication of embryonic node of grass pea (Lathyrus sativus L.) cultivar Gürbüz // Turkish J. Biol. – 2014. – Vol. 38. – No. 4. – P. 485–492.
16. Ларина С.Ю., Музыкантов В.П., Рункова Л.В. Влияние физиологически активных веществ на развитие бурой ржавчины на некоторых сортах и изогенных линиях пшеницы // Облигатный паразитизм: цитофизиологические аспекты: сб. науч. статей / Отв. ред. Л.Н. Андреев. – М.: Наука, 1991. – С. 47–51.
17. Михайлова Л.А., Квитко К.В. Лабораторные методы культивирования возбудителя бурой ржавчины Puccinia recondita Rob. ex Desm. f. sp. tritici // Микология и фитопатология. – 1970. – Т. 4. – Вып. 3. – С. 269–273.
18. Krebs H.A., Wiggins D., Stubbs M., Sols A., Bedoya F. Studies on the mechanism of the antifungal action of benzoate // Biochem J. – 1983. – Vol. 218 (3). – P. 657–663. DOI: 10.1042/bj2140657.
19. Котов И.С., Власовец Н.А. Влияние субстрата на рост микрозелени // Юный ученый: спецвыпуск. – 2023. – № 3.1 (66.1). – С. 15–18: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/young/archive/66/3642/.
Сведения об авторах
Н.М. Арасланова, вед. науч. сотр., канд. с.-х. наук
Т.С. Антонова, зав. лаб., гл. науч. сотр., д-р биол. наук
С.Л. Саукова, ст. науч. сотр., канд. биол. наук
М.В. Ивебор, вед. науч. сотр., канд. с.-х. наук