УДК 633.853.55: 631.5:631.8
DOI: 10.25230/2412-608Х-2023-3-195-98-107

Николай Михайлович Тишков

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
Тел.: (861) 254-13-59
agrohim@vniimk.ru

Аннотация. Исследования ВНИИ масличных культур показали, что урожайность клещевины от применения удобрений на чернозёме выщелоченном повышается на 0,08–0,20 т/га. Наиболее эффективной дозой основного удобрения клещевины является N40P60, внесённая осенью вразброс под вспашку зяби. Более высокие дозы удобрения менее эффективны. Калийные удобрения при внесении их совместно с азотно-фосфорными как в обычных (K40–45), так и в повышенных (K80–120) дозах не способствовали росту урожайности клещевины. Масличность семян клещевины при внесении различных доз азотно-фосфорного или полного минерального удобрения не изменялась значительно в сравнении с неудобренным контролем, а сбор масла определялся главным образом урожайностью семян и увеличивался на 0,06–0,09 т/га. Локальное внесение при посеве клещевины N20P30 обеспечивало равную урожайность в сравнении с дозой N40P60 – 1,73–1,74 т/га. Наиболее эффективно локальное внесение при посеве с размещением лент удобрений на расстоянии 2 см сбоку от семян. На фоне возврата в почву 6,2–6,6 т/га растительных остатков предшествующей озимой пшеницы внесение минеральных удобрений под клещевину способствовало повышению её урожайности на 0,21–0,29 т/га, сбора масла – на 0,11–0,14 т/га. Выявлена зависимость урожайности клещевины от содержания весной в чернозёме выщелоченном нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия. Установлено, что при содержании в слое почвы 0–20 см подвижных фосфатов 26–28 мг/100 г (в вытяжке по Ф.В. Чирикову), обменного калия 31–32 мг/100 г (в вытяжке по А.Л. Масловой) и в слое 0–60 см нитратного азота свыше 17–18 мг/кг (по Грандваль-Ляжу) клещевина не отзывается положительно на дополнительное внесение удобрений.

Ключевые слова: клещевина, минеральные удобрения, урожайность, содержание масла в семенах, сбор масла

Для цитирования: Тишков Н.М. Применение удобрений на клещевине (результаты исследований во ВНИИМК) (обзор) // Масличные культуры. 2023. Вып. 3 (195). С. 98–107.

Список литературы

1. Мошкин В.А. Народнохозяйственное значение и районы возделывания клещевины // В кн.: Клещевина / Под ред. В.А. Мошкина. – М.: Колос, 1980. – С. 7–13.

2. Севастьянова Л.Б. Прорастание семян // В кн.: Клещевина / Под ред. В.А. Мошкина. – М.: Колос, 1980. – С. 49–52.

3. Мошкин В.А. Экология // В кн.: Клещевина / Под ред. В.А. Мошкина. – М.: Колос, 1980. – С. 73–80.

4. Суетов В.П. Минеральное питание // В кн.: Клещевина / Под ред. В.А. Мошкина. – М.: Колос, 1980. – С. 85–92.

5. Косолапова А.И. О выносе азота и зольных элементов растениями клещевины и возможности использования ею труднорастворимых фосфатов кальция // Агрохимия. – 1976. – № 3 – С. 20–25.

6. Лукашев А.И. Удобрение // В кн.: Клещевина / Под ред. В.А. Мошкина. – М.: Колос, 1980. – С. 238–245.

7. Игнатьев Б.К. Удобрение масличных культур // Агротехника масличных культур (сборник научных работ отдела земледелия). – Краснодар, 1968. – С. 298–311.

8. Медведев В.И. Эффективность применения минеральных удобрений под клещевину в зоне недостаточного увлажнения // Сб.: Основная обработка почвы и удобрения под масличные культуры. – Краснодар, 1977. – С. 121–124.

9. Игнатьев Б.К. Эффективность применения удобрений под масличные культуры // Бюл. науч.-тех. инфор. по маслич. культ. – Ноябрь 1967. – С. 72–82.

10. Игнатьев Б.К., Токарева Л.И. Влияние минеральных удобрений на качество урожая подсолнечника и клещевины // Тр. ЦИНАО. – 1976. – Вып. 4. – С. 107–112.

11. Медведев В.И. Агротехника клещевины в Ростовской области // Агротехника масличных культур (сборник научных работ отдела земледелия). – Краснодар, 1968. – С. 194–204.

12. Лукашев А.И., Неделько А.Т. Оптимизация доз и соотношений NPK в основном удобрении клещевины при различных способах его внесения // Отчёт о законченной НИР. – Краснодар: ВНИИ масличных культур, 1980. – 12 с.

13. Тишков Н.М. Исследования по агрохимии масличных культур во ВНИИМК // Сборник научных трудов ВНИИМК. Материалы международной конференции, посвящённой 90-летию ВНИИМК. – Краснодар, 2003. – С. 81–102.

14. Павленко В.А., Тишков Н.М., Енки-  на О.В. Плодородие выщелоченного чернозёма при длительном применении удобрений. – Краснодар, 1996. – 107 с.

15. Тишков Н.М. Плодородие почвы и продуктивность клещевины при длительном применении удобрений в севообороте с масличными культурами // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2002. – Вып. 127. – С. 72–82.

16. Тишков Н.М. Плодородие выщелоченного чернозёма Западного Предкавказья и продуктивность зернопропашного севооборота с масличными культурами при длительном применении удобрений: дис. … д-ра с.-х. наук / Николай Михайлович Тишков. – Краснодар, 2006. – 404 с.

Сведения об авторе

Н.М. Тишков, гл. науч. сотр., д-р с.-х. наук