УДК 633.853.52: 631.81.095.337(470.326)
DOI: 10.25230/2412-608Х-2023-1-193-86-93
Алексей Владимирович Шабалкин
Елена Анатольевна Дубинкина
ТНИИСХ – филиал ФГБНУ «ФНЦ им. И.В. Мичурина»
Россия, 393502, Тамбовская обл., Ржаксинский р-н, п. Жемчужный, ул. Зеленая, д. 10
tniish@mail.ru
Аннотация. Представлены результаты исследования по изучению влияния инокуляции семян сои, а также обработки семян и вегетирующих растений сои микроудобрениями на продуктивность и хозяйственно ценные признаки культуры в условиях Центрально-Черноземного региона. Наиболее высокий урожай – 2,42 т/га (в среднем за 4 года), получен на варианте с применением инокуляции семян совместно с обработкой семян и вегетирующих растений сои микроудобрением Микровит St. Прибавка урожая на данном варианте составила 0,68 т/га, или 39,1 %. Содержание сырого протеина в семенах сои в более высоком количестве наблюдалось на вариантах с обработкой их инокулянтом (29,3–32,3 %). Наибольшая разница по сравнению с контролем отмечена на вариантах: Фон + Микровит St (обработка семян ОС) + (Микровит Zn + Микровит B (обработка растений ОР), Фон + Микровит St (обработка семян (ОС) + обработка растений (ОР). Она составила 4,2 и 3,5 % соответственно. Наибольший сбор белка в урожае сои был получен на вышеуказанных вариантах – 0,77 и 0,75 т/га соответственно. Содержание жира в семенах сои не зависело от обработки препаратами и составило в среднем 25,3 %. Использование инновационных препаратов позволило снизить себестоимость семян на 1,82–5,09 тыс. р./т и увеличить уровень рентабельности на 15–51 % по сравнению с контрольным вариантом. В результате использования технологических приемов отмечалось повышение сохранности растений к концу вегетации, увеличивалась масса 1000 семян и улучшались показатели качества семян.
Ключевые слова: соя, сырой протеин, протравливание семян, инокуляция, микроудобрения, урожайность
Для цитирования: Шабалкин А.В., Дубинкина Е.А. Применение инокулянта и микроудобрений на сое в условиях Центрального Черноземья // Масличные культуры. 2023. Вып. 2 (194). С. 86–93.
Список литературы
1. Вильдфлуш И.Р.[и др.]. Эффективность применения микроудобрений и регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур. – Минск: Беларус. наука, 2011. – 293 с.
2. Федотова Е.Н., Рысев М.Н., Волкова Е.С., Кусткова Т.А. Эффективность применения микробиологических препаратов и комплексного микроудобрения Аквадон Микро в полевом севообороте со льном-долгунцом // Известия Великолукской ГСХА. – 2016. – № 4. – С. 19–24.
3. Храмой В.К., Бурлаков К.С. Влияние инокуляции семян на формирование симбиотического аппарата и развитие растений сои в условиях Центрального района Нечерноземной зоны // Материалы Междунар. науч. конф. «Агробиотехнология – 2021», Москва, 24–25 ноября 2021 г. – С. 389–392.
4. Беляев Н.Н., Дубинкина Е.А. Влияние микроудобрения «Аквадон-Микро» на продуктивность сортов озимой пшеницы в условиях Тамбовской области // Вестник ТГУ. – 2012. – Т. 17. – Вып. 3. – С. 1040–1042.
5. Вислобокова Л.Н., Скорочкин Ю.П., Воронцов В.А. Изменения агрохимических показателей чернозёма типичного от приёмов основной обработки // Сборник докладов междунар. науч.-практ. конф. Курского отделения МОО “Общество почвоведов имени В.В. Докучаева” Курск, 21 апреля 2018 г. Редакционная коллегия: Н.П. Масютенко, Г.М. Дериглазова, Г.П. Глазунов. – С. 94–100.
6. Пшеничный Р.Н., Дрёпа Е.Б. Усовершенствование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях крайне засушливой зоны // Сб. науч. тр. «Современные тенденции развития науки и технологий», по мат-лам Международной науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2020. – С. 298–301.
7. Вислобокова Л.Н., Скорочкин Ю.П., Гераськин А.И., Воронцов В.А., Мустафин И.И., Дубинкина Е.А. [и др.]. Система земледелия нового поколения Тамбовской области. – Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2016. – 439 с.
8. Маржохова М.Х., Кашукоев М.В. Эффективность некорневой подкормки сои микроудобрениями // Масличные культуры. – 2022. – Вып. 2 (190). – С. 77–88.
9. Васильчиков А.Г., Акулов А.С. Управление вегетацией перспективных сортообразцов сои путем применения высокоэффективных инокулянтов // Земледелие. – 2018. – № 4. – С. 19–21.
10. Зотиков В.И., Сидоренко В.С., Бударина Г.А. [и др.]. Влияние применения препаратов Биостим Масличный и Ультрамаг Комби на урожайность новых сортов зернобобовых культур // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2019. – № 4 (32). – С. 4–12.
11. Niewiadomska A., Sulewska H., Wolna-Maruwka A. [et al.]. The influence of biostimulants and foliar fertilizers on the process of biological nitrogen fixation and the level of soil biochemical activity in soybean (Glycine max L.) cultivation // Applied Ecology and Environmental Research. – 2019. – 17 (5). – P. 12649–12666.
12. Kumar N., Misra R., Shankdhar S. [et al.]. Effect of foliar application of boron on growth, yields, chlorophyll, amilose and nitrate reductase activity in rice // An International Journal on Rice. – 2015. – 52 (2.). – P. 123–130.
13. Иванова О.М. Оценка влияния азотных удобрений на продуктивность сортов озимой пшеницы на типичном черноземе // Агрохимический вестник. – 2012. – № 5. – С. 44–47.
14. Vorontsov V., Skorochkin Y., Ivanova O., Shabalkin A., Dudova E. Computation of Typical Chernozem in Long-Run Response to Primary Tillage Operations // J. Comput. Theor. Nanosci. – 2019. – 16. – Р. 250–254.
15. Зотиков В.И., Зубарева К.Ю., Варламов Н.В. Отзывчивость различных сортов сои на применение органоминеральных удобрений // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2022. – № 2 (42). – С. 5–15.
16. Акулов А.С., Васильчиков А.Г. Адаптивная технология возделывания сои // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2014. – № 4 (12). – С. 108–113.
Сведения об авторах
А.В. Шабалкин, канд. экон. наук
Е.А. Дубинкина, науч. сотр.