УДК 633.854.78:631.5
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-3-199-25-39
Геннадий Иванович Орехов
Александр Сергеевич Бушнев
Ирина Алексеевна Котлярова
Дина Александровна Курилова
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. Филатова, д. 17
Тел.: (861) 275-85-03, факс: (861) 254-27-80
vniimk-agro@mail.ru
Аннотация. В 2022–2023 гг. на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья (г. Краснодар, х. Октябрьский) были проведены исследования по изучению влияния сроков посева и норм высева семян на урожайность и качество получаемой продукции гибрида подсолнечника Сурус. На основании микологического анализа почвы опытного участка выявлены различия в количестве патогенных грибов рода Fusarium, Alternaria и Rhizopus, находящихся в ризосфере подсолнечника, посеянного в разные сроки и с разными нормами высева, а также между наличием этих патогенов в прикорневой зоне и заболеваемостью растений фузариозом, альтернариозом и сухой гнилью. Установлена специфика формирования диаметра корзинки и высоты растений подсолнечника в зависимости от сроков посева и норм высева семян в различные по влагообеспеченности годы. В умеренно благоприятных погодных условиях 2022 г. самые большие значения урожайности подсолнечника получены при посеве во второй декаде мая и последней декаде апреля – 3,27 и 2,97 т/га соответственно. В условиях летнего дефицита влаги 2023 г. высокие значения урожайности были при посеве во второй и третьей декадах мая – 3,08 и 2,90 т/га соответственно. Относительно высокая масличность семян, полученных в 2023 г. в этих посевах, – 49,3 и 50,0 % соответственно – позволила получить самый большой сбор масла – 1,37 и 1,31 т/га соответственно. Значительный запас влаги, накопленный в почве (2022 г.), и большое количество осадков в начале вегетации (2023 г.) способствовали получению самых высоких показателей продуктивности при посеве подсолнечника с нормой высева семян 80 тыс. шт/га.
Ключевые слова: подсолнечник, распространенность болезней, ризосфера, микробиота, срок посева, норма высева семян, урожайность, масличность семян, сбор масла
Для цитирования: Орехов Г.И., Бушнев А.С., Котлярова И.А., Курилова Д.А. Эффективность агроприемов в агробиоценозе подсолнечника на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья // Масличные культуры. 2024. Вып. 3 (199). С. 25–39.
Список литературы
1. Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии): [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/compendium/ /document/13277 (дата обращения: 15.02.2024).
2. Лухменев В.П. Влияние удобрений, фунгицидов и регуляторов роста на продуктивность подсолнечника // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2015. – № 1 (51). – С. 41–46.
3. Збраилов М.А. Оценка эффективности применения гербицидов Евро-Лайтнинг и Гардо Голд на посевах подсолнечника в условиях Приазовской зоны Ростовской области // Мат-лы международ. науч.-практ. конф. «Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур», пос. Персиановский, 2015. – С. 247–251.
4. Маханькова Т.А., Голубев А.С. Гербициды для подсолнечника // Защита и карантин растений. – 2019. – № 2. – С. 37–36.
5. Топовые агроприемы возделывания подсолнечника и новые сорта ВНИИМК: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://glavagronom.ru/ articles/topovye-agropriemy-dlya-vysokih-urozhaev-podsolnechnika (дата обращения 04.03.2024).
6. Инновационные технологии возделывания масличных культур. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2017. – 256 с.
7. Лукомец В.М., Трунова М.В., Демурин Я.Н. Современные тренды селекционно-генетического улучшения сортов и гибридов подсолнечника во ВНИИМК // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2021. – Т. 25. – № 4. – С. 388–393.
8. Бедловская И.В. Влияние агротехнических приемов и систем защиты растений на почвенную микрофлору в звене севооборота люцерна – озимая пшеница на черноземе выщелоченном слабогумусном: дис. … канд. биол. наук: 06.01.11. – Краснодар, 2004. – 151 c.
9. Енкина О.В., Коробской Н.Ф. Микробиологические аспекты сохранения плодородия чернозёмов Кубани. – Краснодар, 1999. – 150 с.
10. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. – М.: Изд-во «Наука», 1972. – 343 с.
11. Красильников Н.А. Антагонизм микробов и антибиотические вещества. – М.: Изд-во «Советская наука», 1958. – 340 с.
12. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология: учебник. – М.: Изд-во МГУ, 1988. – 220 с.
13. Weller D.M., Raaijmakers J.M., Gardener B.B., Thomashow L.S. Microbial populations responsible for specific soil suppressiveness to plant pathogens // Annu. Rev. Phytopathology. – 2002. – No. 40. – Р. 309–348.
14. Адаптивные технологии возделывания масличных культур / С.В. Гаркуша [и др.]. – Краснодар: ВНИИМК, 2011. – 186 с.
15. Васильев Д.С. Подсолнечник. – М.: Агропромиздат, 1990. – 174 с.
16. Методика агротехнических исследований в опытах с основными полевыми культурами / Лукомец В.М., Тишков Н.М., Семеренко С.А. [и др.]. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2022. – 538 с.
17. Температура воздуха и осадки по месяцам и годам: Краснодар (Краснодарский край, Россия) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/history/34927.html (дата обращения 19.02.2024).
18. Бушнев А.С., Мамырко Ю.В., Подлесный С.П., Орехов Г.И., Павелко И.А. Влияние сроков сева и норм высева семян на продуктивность гибридов подсолнечника // Сахарная свекла. – 2023. –№ 5. – С. 31–36.
19. Бушнев А.С., Орехов Г.И., Подлесный С.П. Потенциал продуктивности новых отечественных гибридов подсолнечника в зависимости от условий выращивания // Агрофорум. – 2020. – № 2. – С. 58–61.
20. Бушнев А.С. Роль сортовых агротехник в реализации продуктивности масличных культур с учетом изменяющихся погодно-климатических условий // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2011. – № 2 (148–149). – С. 238–245.
21. Демурин Я.Н., Пихтярева А.А., Тронин А.С. [и др.]. Сульфонилмочевиноустойчивый гибрид подсолнечника Сурус // Масличные культуры. – 2020. – № 2 (182). – С. 144–147.
22. ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору почв – М.: Стандартинформ, 2004. – 3 с.
23. Гидротермический коэффициент. Инфо: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sortov.net/info/gidrotermicheskiy-koefficient. html (дата обращения: 19.02.2024).
24. Ионова Е.В., Лиховидова В.А., Лобунская И.А. Засуха и гидротермический коэффициент увлажнения как один из критериев оценки степени ее интенсивности (обзор литературы) // Зерновое хозяйство России. – 2016. – № 6. – С. 18–22.
25. Скрипка О.В., Примаковская М.А., Шинкарев В.И., Матвеенко А.Н. Методические указания по выявлению фомопсиса (серой пятнистости подсолнечника). – М., 1988. – 12 с.
26. Саукова С.Л., Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Ивебор М.В., Рыженко Е.Н., Борисенко О.М. Влияние климатических условий на поражение фомозом линий подсолнечника // Аграрный научный журнал. – 2023. – № 3. – С. 59‒64.
27. Лукомец В.М., Котлярова И.А., Терещенко Г.А. Атлас болезней подсолнечника. – Краснодар: ФГБНУ ВНИИМК, Просвещение-Юг, 2015. – 67 с.
28. Markell S., Harveson R., Block C., Gulya T., Mathew F. Sunflower Disease Diagnostic Series: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ndsu.edu/agriculture/sites/default/files/2023-05/pp1727.pdf. – PP 1727 (дата обращения: 20.03.2024).
29. ГОСТ 8.597-2010 ГСИ. Семена масличных культур и продукты их переработки. Методика выполнения измерений масличности и влажности методом импульсного ядерного магнитного резонанса. – М.: Стандартинформ, 2019. – 8 с.
30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – Изд. 5-е. – М.: Колос, 1985. – 351 с.
Сведения об авторах
Г.И. Орехов, ст. науч. сотр., канд. тех. наук, доцент
А.С. Бушнев, зав. отделом, вед. науч. сотр., канд. с.-х. наук, доцент
И.А. Котлярова, эксперт 2-й кат., канд. с.-х. наук
Д.А. Курилова, ст. науч. сотр., канд. биол. наук