УДК 633.854.78:638.1
DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-4-200-13-18
Игорь Васильевич Рябовол
Оксана Михайловна Борисенко
Мария Сергеевна Фукалова
Валентина Демьяновна Савченко
Елена Николаевна Рыженко
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
igorryabovol@mail.ru
Аннотация. В статье представлены результаты оценки пчёлопосещамости у 53 Rf-линий подсолнечника. Определены наиболее и наименее пчёлопосещаемые генотипы. Оценена динамика пчёлопосещения растений подсолнечника в течение периода цветения. Проведён двухфакторный дисперсионный анализ, показавший, что сила влияния генотипа растений подсолнечника на пчёлопосещаемость довольно значительна – 35 %, в то время как сила влияния условий года на данный признак всего 4 %. Была проведена оценка пчёлопосещаемости у экспериментальных гибридов в комбинациях с двумя наиболее пчёлопосещаемыми отцовскими линиями (ВК 23-ими, ВК 944) и двумя наименее пчёлопосещаемыми линиями (К3619, И6 13033). Отцовские линии оказывают влияние на пчелопосещаемость цветущих корзинок гибридов подсолнечника, полученных с различными материнскими формами. При этом не происходит смены рангов по уровню привлекательности для пчел у гибридов, полученных при участии разных по степени аттрактивности отцовских форм.
Ключевые слова: подсолнечник, корзинка, цветение, пчёлопосещаемость, опыление
Для цитирования: Рябовол И.В., Борисенко О.М., Фукалова М.С., Савченко В.Д., Рыженко Е.Н. Оценка пчёлопосещаемости Rf-линий подсолнечника // Масличные культуры. 2024. Вып. 4 (200). С. 13–18.
Список литературы
1. Бочковой А.Д. [и др.]. Роль пчелоопыления в получении высоких и стабильных урожаев кондитерских сортов подсолнечника (обзор) // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2017. – № 1 (169). – С. 83–92.
2. Гриднев А.К. Биологические особенности размножения подсолнечника в селекции и семеноводстве. – Краснодар, 2023. – 137 с.
3. Зайцев А.Н. Исходный материал для селекции гибридов подсолнечника на самофертильность и пчелопосещаемость: дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.05. – Краснодар, 2014. – 120 с.
4. Рубанова О.А. Селекционно-генетическая характеристика репродуктивных признаков у гибридов и линий подсолнечника: дис. … канд. биол. наук: 06.01.05. – Краснодар, 2021. – 140 с.
5. Chambo E.D. [et al.]. Honey bee visitation to sunflower: effects on pollination and plant genotype // Scientia Agricola. – 2011. – Vol. 68. – P. 647–651.
6. Free J.B. Insect pollination of crops. – Academic Press, London and New York, 1970. – 544 р.
7. Голиков B.И. Экологические особенности опыления подсолнечника пчелиными // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2008. – №. 2. – С. 27–29.
8. Chaudhary O.P. Bee forage and floral calendar of India // Recent Advances in Apiculture / Eds Yadav P.R., Sharma S.K., and H.R. Rohilla. – CCS Haryana Agricultural University, Hisar, 2001. – P. 61–65.
9. Chaudhary O.P., Rinku R. Nectar production and nectar secretion rhythms in sunflower populations and hybrids // J. Entomol. Zool. Stud. – 2017. – Vol. 5. – P. 1259–1266.
10. Ellis A.M., Myers S.S., Ricketts T.H. Do pollinators contribute to nutritional health? // Plos Оne. – 2015. – Vol. 10. – P. 1–10.
11. Mallinger R.E., Prasifka J.R. Bee visitation rates to cultivated sunflowers increase with the amount and accessibility of nectar sugars // Journal of Applied Entomology. – 2017. – Vol. 141. – No. 7. – P. 561–573.
12. Portlas Z.M. [et al.]. Variation in floret size explains differences in wild bee visitation to cultivated sunflowers // Plant genetic resources. – 2018. – Vol. 16. – No. 6. – P. 498–503.
13. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. – М., 1971. – 424 с.
Сведения об авторах
И.В. Рябовол, мл. науч. сотр.
О.М. Борисенко, зав. лаб.,вед. науч. сотр., канд. биол. наук
М.С. Фукалова, мл. науч. сотр.
В.Д. Савченко, эксперт 2-й кат.
Е.Н. Рыженко, ст. науч. сотр.