УДК 633.112.9:631.524.85
https://doi.org/10.25230/2412-608X-2026-2-206-93-99

Нина Леонидовна Зобнина*

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук
Россия, 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского 112-а
*zobnina_1968@mail.ru

Аннотация. В данном исследовании изучали и проводили оценку пластичности коллекционных образцов озимой тритикале по показателю масса 1000 зерен с целью выявления наиболее перспективных для использования в селекции. В период 2022–2025 гг. в сложных климатических условиях Среднего Урала протестировали 39 сортов разного эколого-географического происхождения. Рассчитали ключевые параметры адаптивности: индекс среды (Ij), стрессоустойчивость (Ymin–Ymax), пластичность (bi) и гомеостатичность (Hom). Самыми благоприятными оказались 2023 и 2025 гг. (Ij = 1,71–3,02), а экстремально неблагоприятным – 2024 г. (Ij = -4,05). Двухфакторный дисперсионный анализ выявил доминирующее влияние генотипа на этот показатель (39 %), по сравнению с погодой (8,7 %), с существенным вкладом их взаимодействия (31 %). Наиболее стрессоустойчивыми сортами стали стандарт Башкирская короткостебельная, Тальва 100, Капелла, Валентин 90, Антей, Горка и Триггер. Коэффициент вариации (V) изменялся от 2,5 до 35 %. Среди российских сортов лидерами по устойчивости к изменяющимся погодным условиям были: Лидер, Башкирская короткостебельная, Трибун, Билинда, Тальва 100, Капелла, Валентин 90, Пушкинский 64/3, Пушкинский 95/4, Антей, Горка и Рондо (V = 2,5–9,9 %). Из зарубежных – Триггер, LT49/77 и LT142/75 (V = 6,8; 8,69; 9,85 % соответственно). По гомеостатичности лидировали Тальва 100, Трибун и Лидер (Hom = 10,6–15,6). Пластичность варьировала от -1,56 до 4,38: слабая реакция на экстремальную погоду у 20 сортов (bi = -1,56–0,82), высокая чувствительность к благоприятным условиям – у 17 сортов (bi = 1,1–4,38), а Триггер и Брюс выделялись оптимальной пластичностью (bi = 0,99–1,03). Усреднённая масса 1000 зерен за период исследований была значительно выше стандарта Башкирская короткостебельная у сортов Тальва 100, Валентин 90, Триггер, Горка, Рондо, Капелла и Пушкинский 95/4. Поэтому их планируется включить в селекционную программу на крупносемянность и хорошие адаптивные качества.

Ключевые слова: озимая тритикале, масса 1000 зерен, пластичность, гомеостатичность, индекс условий среды

Финансирование: работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки РФ в рамках Государственного задания ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН «Создание новых сортов сельскохозяйственных культур с заданными потребительскими свойствами устойчивых к абиотическим и биотическим стрессорам на основе существующего генофонда и современных методов селекции, способных реализовывать генетический потенциал продуктивности в нестабильных климатических условиях» (0532-2026-0012).

Для цитирования: Зобнина Н.Л. Адаптивность сортов озимой тритикале по признаку масса 1000 зерен в условиях среднего Урала // Масличные культуры. 2026. Вып. 2 (206). С. 93–99.

Читать статью

Список источников

1. Зобнина И.В., Корелина В.А., Батакова О.Б. Направления и краткие итоги изучения коллекции овса посевного ярового в условиях Северного региона // Аграрный научный журнал. − 2022. − № 4. − С. 18–22. https://doi.org/10.28983-asj.y2022i4pp18-22.

2. Засыпкина И.М. Оценка показателей стрессоустойчивости, стабильности и пластичности сортов озимого ячменя по массе 1000 зерен // Аграрная наука. – 2025. − № 6. − С.119–125. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-395-06-119-125.

3. Shewry P.R., Lovegrove A., Wingen L.U., Griffiths S. Opinion exploiting genomics to improve the benefits of wheat: Prospects and limitations // Journal of Cereal Science. – 2022. – Vol. 105. – Art. No. 103444. https://doi.org/10.1016/j.jcs.2022.103444.

4. Морозов Н.А., Самсонов И.В., Панкратова Н.А. Оценка адаптивности ярового ячменя по признаку «масса 1000 зерен» к засушливым условиям Ставропольского края // Зерновое хозяйство России. – 2022. − Т. 14. – № 4. − С. 16–21. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-82-4-16-21.

5. Шоева О.Ю., Глаголева А.Ю., Кукоева Т.В. Влияние локуса Blp1, контролирующего синтез меланина в колосе ячменя, на размер и вес зер-на // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2021. − № 182 (2). − С. 89–95. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2021-2-89-95.

6. Levchenko O., Starychenko V. Evaluation of winter triticale collection on the stability of the manifestation of the grain yield trait // American Journal of Agriculture and Forestry. – 2021. – Vol. 9. – No. 2. – Pp. 49–52. https://doi.org/10.11648/j.ajaf.20210902.11.

7. ГОСТ 10842-89 (ИСО 520-77) Зерно зерновых и бобовых культур и семена масличных культур. Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян. – М.: Стандартинформ, 2009. – 4 с.

8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М., АльянС, 2014. – С. 160–165, 207–228.

9. Зыкин В.А., Белан И.А., Юсов В.С., Корнева С.П. Методика экологической пластичности сельскохозяйственных растений. – Омск, 2008. − 35 с.

10. Хангильдин B.B., Литвиненко M.A. Гомеостатичность и адаптивность copтoв oзимой пшеницы // Науч.-тех. бюл. ВCГИ. – 1981. − № 1 (39). − С. 8–14.

11. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. – 2005. – № 6. –
С. 49–53.

12. Архив погоды в Екатеринбурге: [Электронный ресурс]. – URL: https://rp5.ru/Архив_погоды_ в_Екатеринбурге (дата обращения: 06.02.2026).

Сведения об авторе

Н.Л. Зобнина, ст. науч. сотр.